石雕浮雕自然石:2名17岁少年在某网吧杀人,应当承担什么责任?法院应如何判决?

法院判决是法院说了算，我不妄自猜测。
但是根据法律，17岁少年未满18周岁，应该减轻、从轻处罚的。而且法律规定了，不满十八周岁的人犯罪，不判死刑的。你说的案情很简略，我只能告诉你两个少年最高判无期徒刑。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
这条规定的是限制刑事责任年龄，就是说满14周岁的人仅仅对上述规定的行为负刑事责任（说白了就是要被刑事处罚）。满16周岁的就对所以触犯刑法的行为负刑事责任。但是还是不判死刑，应该减轻从轻

我国刑法明文规定：年满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。当然，行为人必须具有完全民事行为能力。阁下所问这段话的意思是：年满14周岁不满16周岁的人只有在犯这些罪时才要负刑事责任，犯其它的罪就不用负刑事责任。

这段话的意思是14岁以上，16岁以下的人，只有犯这八种罪在会被刑事处罚，其他的（比如偷东西）不会被刑事处罚。
杀人时未满18周岁，法定从轻或减轻。最高无期
使点劲，估计一号嫌疑人13-15年，二号12-13年的应该是没问题。

li8512420 大人，两名17岁的少年不是故意杀人，2名少年就可以不负刑事责任。
这个观点是怎么来的呢？赐教

满14岁16岁以下,最高的应该判无期徒刑吧,但是也要看案子的全部,你说的不太详细不好说吧

2名17岁少年在某网吧杀人,

杀人主要有以下几种情况：
第一，正当防卫
刑法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

第二，防卫过当
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第三，过失致人死亡
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第四，故意杀人
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

在这个案件中，如果能够证明2名少年不是故意杀人，2名少年就可以不负刑事责任。

根据我国《刑法》第232条的规定，犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
其中“情节较轻的”，一般是指实践中义愤杀人、防卫过当杀人、因受被害人长期迫害而杀人、帮助杀人、受嘱托杀人等情况。
凡年满14周岁的具有刑事责任能力的自然人均可构成。
本案中行为人故意杀人罪名成立，至于如何量刑还要考虑他们的主观恶性以及其他量刑情节，不过对于犯罪地点也要考虑到量刑情节以内。由于本案发生在网吧，是特殊的公共场合，所以社会危害性更为严重，可以在法定量刑幅度上酌定从重处罚。
但另据刑法第29条规定：犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。