金华有奉化千层饼:为啥中国的贫富的差距越来越大呢

这个问题看起来太大，几乎无从说起。

　　举一个简单的例子来说明这样的差别。

　　第一种情况：

　　假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%作为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭店又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

　　而第二种情况是这样的：

　　假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他在本地盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。

第一！！！
大家应该都知道“知识就是力量”这句话吧？很大程度上就是这个原因！！！
在财富上没有绝对的平等，有富有就一定有贫穷，这是一个起始点。
在这个起始点上，富有的人比贫穷的人掌握了更多的知识，还有媒介资源，他可以利用这些知识去获取财富，再拿这些财富获取更多的知识，如此循环下去，就会变得更富有！
再有富有的人与贫穷的人的差异：1 传播技能上的差异——获取关于公共事物和科学的知识，需要一定的阅读和理解能力 2 已有知识储存量的差异——知识储存愈多，对新事物、新知识的理解和掌握俞快 3 社交范围的差异——社交范围越广，人际交流越活跃，获取知识的过程越能加速 4 信息的选择性接触、理解和记忆的因素——生活的水准、层次与媒介的内容越接近，对媒介的接触和利用程度越高 5 大众传播媒介的性质——传播有一定的深度的关于公共事务和科学知识的媒介主要是印刷媒体，其受众主要集中于高学历阶层。
第二！！！
社会经济结构的不平衡导致公共资源的倾斜式分配，既然富有的人能够把钱变成更多的钱，那么群众、政府就愿意把更多的资源（好的资金、政策、硬件、软件）给富有的人，因为给穷人后赚的不够多。在资源的不合理分配最明显的就是教育资源，教育带来知识，知识就是力量，这种金钱的“奶妈”都不给贫穷的人！他们怎能变得富有呢？所以在中国“读书，考大学”是脱离贫穷的一个手段，确实很有道理。但是可悲的是——现在教育也市场化了，读书的成本越来越大！知识变成了有钱人的专利。
第三！！！
富有利用穷人的弱点，威胁他们的温饱，这些人最基本的需要。穷人创造10点财富给富人，富人却只返还5点给穷人，也许更低，甚至是没有返还！！！典型的压榨工人的剩余价值！
中国的贫富差距是穷人不是越来越穷了，而是富有的人越来越富有了！中国富有的人越来越富有的条件却是压制穷人的富有，这真是太可悲了～～～

政策问题，中国的政策通常是在出事后作出，没有预见性，这就有可能让有钱的人钻空子，去获得更多的钱，而你没有钱就什么也别说了。举个例子：前几年有钱人手中的金钱闲着，买几套房子，这几年房价飞涨，吃亏的是谁？等涨上来了，在制定政策控制房价！

当权者有很多有钱人，他们只希望在不发生暴乱的情况下保持这种差距

让一部分人先富起来的结果就是让另一部分人永远的穷下去

制度不平衡。