蛋白蛋糕的做法 君之:一个进退问题!

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/04 08:44:11
请问从东汉末年的统一政权到三国鼎立的分裂局面,
历史是在倒退还是在进步?为什么?

总体趋势上看肯定是进步,但在某一个历史时期内有可能出现混乱和倒退。如你所讲,国家的分裂当然不是进步的象征,但它为下一次的大一统孕育着能量、创造着条件。我们分析一下就可以看到,自东汉末年的黄巾起义到三国鼎立、西晋、东晋、动荡的南北朝,直到隋,这几百年的历史实际上就是中国历史上民族融合、社会融合、文化融合的过程,事实上处于分裂状态或没有形成持续有力的中央政府、没有出现稳定的社会生活,对自然、对人类的自身的繁衍都造成了极大的破坏。不能不说是残酷的,但作为黎明前的黑暗,其实无时无处不在寻求着突破,各种思想、力量的冲突与合并就是人类在文明史中进步的必然表现,所遭到的破坏也是不可避免要付出的代价。这一切最终诞生了无比强大的盛唐王朝,为我们也为世界留下了光辉的一页。九品中正制行不通、诸侯分封制遭到抛弃,流传千古的科举考试奠定了人才选拔的历史性突破。租庸调制的出现是封建时代经济体制革命性的标志。儒家思想与道教齐相辉映构成了全新的意识形态。中央集权的确立和完善使我们的祖国自汉武帝后又一次虎步龙襄,在领土规模和政权控制上更是空前的强大。自由而相对合理的社会生活不仅使丝绸古道重现光芒,同时也作为榜样为东西方所景仰。这一切当然要归功于唐初君臣的智慧和努力,但社会、历史的沉淀作为绝对性的力量不容忽视。可以说,没有历史上的动乱、没有前朝太多的腐朽和失败就不会产生贞观之治、开元盛世。这是中国人民几百年动荡、分化付出巨大代价后换来的。祝福我们的祖国吧,万寿无疆。

不应把国家的统一或分裂作为历史进步与否的唯一依据!!而是要看当时的政权结构是否适应了生产力的发展.

科技的发展才决定生产力,生产力决定进步还是倒退,所以不应该把统一和分裂的时期拿来比。由于很多人在生产上有很多的创意,所以还得说是进步的。

历史的发展具有客观性 应该说是曲折发展

天下大势,分久必合,合久必分,无所谓进步还是倒退,谁知道一千年以后的中国会是什么样子。

没有进步就是倒退,因为其他文明或地域在这一时期在进步中,所以你的没有进步,相对来说就是倒退。在相对统一的情况下也会发生一些倒退现象。当然我们现在正在奋起直追....