p站有名的r18画师的id:谁能举例说明培根的四假相说并剖析此学说在历史上的贡献?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 03:41:44
谁能举例说明培根的四假相说并剖析此学说在历史上的贡献?
谢谢了~~~
例子呢?
请举例子~~~~

培根在理论上对经院哲学进行的深刻批判主要体现在“四假相说”上。所谓假相(idols,亦译“幻相” 、“偶像”),即盘踞在人的头脑中的一些错误观念,它们形成了成见或偏见,使人们不能正确地认识到真理,严重妨碍了科学的复兴。培根根据哲学错误的不同来源把假相分为四类,即“种族假相”、“洞穴假相”、“市场假相”、“剧场假相”,并对它们进行了深刻的分析和批判。

“种族假相”是全人类所共有的、植根于人的本性之中的一种偏见,大致相当于希腊人所说的“人是万物的尺度”和现代人所说的“人类中心”论。它使得人类在认识事物时,以自己的主观感觉和成见为尺度而不是以宇宙事物本身为尺度,因而在对自然的认识中掺杂着许多主观的成分。(例子:人创造任何事物都是有目的的,于是人们就习惯于把自然事物也看作是有目的性的)

“洞穴假相”是个体差别形成的偏见,就像每个人都居住在自己的“洞穴”里,因个人立场、观察角度、思维方式、成见等不同而导致主观性、偏隘性等认识偏差。

“市场假相”指语言交往中产生的误解。人们相互间的思想交流过程如同市场上的物质交换活动一样,必然会使用语言,如果对名称和概念的规定和理解不当,就会以假冒真、名实不符,造成错误的观念,形成假相,这在经院哲学的各种空无内容的繁琐概念中表现得尤为明显。市场假相,相当于现代分析哲学所要消除的“语义的混淆”。

“剧场假相”是从各式各样的哲学体系以及错误的论证方法中移植到人们心中的假相。培根把历史上的哲学和思想比作舞台上演出的一出出戏剧,人们往往不知不觉地对各种哲学体系的“剧本”信以为真,丧失了批判意识和怀疑精神。最显著的例子要推亚里士多德,他以他的逻辑败坏了自然哲学。除了亚里士多德和经院哲学等“诡辩派哲学”外,狭隘的“经验派哲学”(指中世纪的炼金术等伪科学)和“迷信的哲学”(指将“迷信以及神学糅语哲学”的毕达哥拉斯主意和柏拉图主义)也属于这一假相之列。

意义:培根的四假相说,1显然受到了他的同姓人罗吉尔·培根关于认识真理的四种“障碍”观点的影响,2目的是清算经院哲学所散播和灌输给人们的种种迷信谬说、偏见和怪癖、空论和诡辩,以及所编造的各种神学唯心主义体系。3不仅如此,四假相说还深刻地揭示了导致人们认识主观性和片面性的种种认识论根源,因而具有重要意义和深远的影响