成都大型综合商场招商:BT下载原理和寻雷有什么差别呢?

BitTorrent（简称BT，俗称BT下载、变态下载）是一个多点下载的源码公开的P2P软件，使用非常方便，就像一个浏览器插件，很适合新发布的热门下载。其特点简单的说就是：下载的人越多，速度越快。
点击本站所有的链接都能下载，但您需要装这个软件：[BT最新最酷软件下载]
原来的互联网如果你要下载一个电影或者一个音乐的话，你的电脑是直接连接服务器，从中心服务器上把你

需要的东西从上面下载下来。由于服务器的出口带宽和自身处理能力有限，一个服务器最多满足500到一千个

象你这样渴望下载的用户每秒100到200K的下载的需求，就是这样，这个服务器已经不堪重负。

以前的P2P网络在一定程度上解决了中心服务器式的缺点，象Napster,Kazza这样的软件，允许您

这样的热心用户从其它朋友或者不认识的用户的机器上下载歌曲和电影，换句话说对方的电脑和

带宽充当了您的个人服务器，为您服务。

但是其中又有一个缺点，您朋友的电脑的处理能力和带宽是有限的，拖着您这一个渴望下载的机器

实在是力不从心。

BT也是P2P的一种形式。但是她突破了原来的P2P的局限，她把电影和音乐等等您要下载的东东分

成了N份，然后把这N份从N个有这些电影或者音乐的个人电脑中下载，也就说，您用BT下载一个

电影，是和热情的中国网友的无私给予分不开的，他们把自己的个人电脑给你做了服务器，满足您对下载的渴望。

迅雷”是款新兴的下载工具，据其官方网站介绍，它“基于P2SP原理”，“有效地把原本孤立的服务器和其镜像资源以及P2P资源整合到了一起”，从而“成倍提升下载速度”，在“下载的稳定性和下载的速度上，都比传统的P2P或P2S有了非常大的提高”。作为下载软件的新军，“迅雷”到底这的有它自己说的这么神奇么？相比经典老牌下载软件FlashGet，迅雷是否会“长江后浪推前浪”呢？就让我们一起进入下面的这篇评测吧。迅雷(Thunder) 版本：4.7.0.47 软件大小：2.18MB 点此下载
测试平台： cpu:CIII 1.1G 内存384 SRD 主板815EPT 操作系统WindowsXP+SP2

1 安装与界面

迅雷的安装比较简单，若想省事，一路“下一步”即可。

运行迅雷，界面并不让人感觉非常陌生，因为它跟我们平时所用的FlashGet、BitComet界面颇为相似。连广告条的位置和大小，都让笔者不由想起来当年注册版的Flashget上的广告条。也许左侧任务管理窗口中的“装机必备”，和主界面下方的“免费影视下载”与“迅雷精彩合作”，算是有别与其它下载软件的一些地方了。

(图1迅雷主界面)

点评：迅雷界面比较朴实，走的是大众化路线。这样的好处是让人易于接受，能够快速上手。缺点则是缺乏特色，略显平淡。

2 文件下载速度

对于一个下载软件来说，下载速度就是它的灵魂。下面来一起看看迅雷和FlashGet的下载速度对比情况。FlashGet使用镜像功能。

测试一：网站：迅雷网站，文件：泡泡堂，大小：34.6MB

速度对比：FlashGet的下载速度一直稳定在120K/s左右，已经让笔者很满意了，然而迅雷下载文件速度则一路飙升至700K/s，真是让笔者不感相信。下图为正在提升速度中的迅雷和Flashget 度的下载速度对比，迅雷刚刚升至500k/s，且还在提升。最终的平均速度，FlashGet为107KB/s，而迅雷则，几乎是FlashGet的5倍，为525KB/s。

测试二：网站：太平洋游戏网，文件：《最终幻想X-2》CG片头 大小：24MB

速度对比：FlashGet使用总时间为37s,平均速度为648KB/s，迅雷则耗时36秒，平均速度为 667KN/s，两者速度相差不大，迅雷还是略占优势。

上面两次测试的速度都是10M校园网，通过本校校园网代理访问共网。下面我们来看看在公网ADSL的条件下，两个软件的速度差异。

测试三：网站：天空软件站 文件：暴风影音/超级解霸9，大小：15.6MB/37MB

速度对比：两者选择广东佛山下载站下载时，都使用了15S的时间，看来精确到秒也不能对比出孰优孰劣了，下载速度同为1.04MB/s；再选择物理连接距离较远的河南南阳站进行下载，FlashGet平均速度为44KB/s,而此时迅雷的平均速度则为38.5KB/s，落后于FlashGet。

笔者再次使用两个软件，在天空软件站的河南南阳下载镜像下载超级解霸V9，结果还是FlashGet稍占领先,用时17分29秒,迅雷则用时18分23秒

测试四：网站：www.download.com 软件：Spyware docotor 大小：4.2MB

相比老牌下载工具FlashGet,新军迅雷显示了强大的竞争力。迅雷明显针对在其自己网站的游戏文件下载进行专项的优化、速度明显快于FlashGet，这对游戏爱好者来说，是一个莫大的便利，而且其在其他网站的下载速度表现，与Flashget也不相伯仲。在速度方面，迅雷确实令人满意，FlashGet则在较远的传输距离的前提下优于迅雷,这也许与FlashGet的镜像功能有关吧。

3 资源占用

下图为下载文件时，迅雷使用进程的内存占用。

迅雷的内存占用不能算小，不过对于现在动辄256M或是512M的内存配置，也算可以接受。

4、特色功能

与flashget，bitcomet类似，迅雷提供了下载管理、批量下载、同时开始任务数设置、下载后关机等功能，在此我们就不一一缀述。下图是迅雷的配置面板，众多功能设置的大本

但是，迅雷也为我们提供了几个与众不同的特色功能，它们就是代理检测、ftp探测器和免费/合作下载链接。

寻雷是从服务器上下载文件，是人越多越慢。而BT是我在下载的同时，也在给别人上传他需要的文件。也就是人越多越快。BT的精神就是我为人人，人人为我。

应该有一定的区别。我觉的迅雷不需要种子。BT则需要连接的人越多就越快

BT是用种子，没种子也没有用。而寻雷就不是了，它直接找到原文件就下载，它可以直接探索来源，而BT就不能了