3dmax2014怎么变成中文:为什么说秦始皇是暴君

秦始皇为了加强手中的权力，秦始皇采取了中央集权的政体，否定了丞相王绾提出的恢复分封制的主张，实行郡县制，分天下为36郡，后又增至40多郡。郡置郡守，县置县令，中央设立“三公九卿”，协助皇帝处理政治、军事、经济等事务。这一政治体制加强了皇帝对政权的控制，开创了专制主义的中央集权，为后来的历代封建王朝所沿袭。

为巩固中央统治，秦始皇下令收缴天下兵器，并将六国贵族和豪富12万户迁到咸阳附近和四川等地，以便控制。同时以咸阳为中心，修筑了两条驰道：一条东通海边；一条南入吴楚，以便一旦发生叛乱，迅速调动军队镇压。秦始皇还多次到各地巡游，以“威服海内”。

在经济上，秦始皇于公元前216年发布命令，“使黔首自实田”，确认土地私有制度，又下令统一货币和度量衡，以加强各地区的经济交流。

在思想领域，秦始皇为了打击儒生淳于越等反对郡县制的言论，稳定民心，维护皇帝的权威，他采纳了李斯的主张，下令除了医药、卜筮、种植(指农业)之书、秦国史书和博士官收藏的《诗》、《书》、《百家语》等外，其它书籍一律烧毁。次年，又因为方士侯生、卢生违命叛逃，秦始皇下令追究方士、儒生的罪行。结果活埋400多名儒生，制造了历史上第一个“焚书坑儒”事件。

秦始皇统一全国后，大兴土木，修建宫殿和陵墓。仅阿房宫和骊山墓两项工程，就动用了70余万人力，给劳动人民带来繁赋重役和饥寒交迫，激起人民起来反抗，为秦朝的迅速灭亡种下祸根。

秦始皇三十七年(前210年)，秦始皇在第五次巡游途中患病，七月死于沙丘平台(今河北平乡东北)。死后不入，即爆发了大规模的农民起义战争(参见陈胜、吴广农民起义战争)。

点评：秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所评论的：“及至秦王，续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊以鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡，百越之君俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首。堕名城，杀豪俊，收天下之兵聚之咸阳，销锋铸鐻，以为金人十二，以弱黔首之民。然后斩华为城，因河为津，据亿丈之城，临不测之溪以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”(《史记·秦始皇本纪》)

但秦仅二世而亡，其中的历史教训足以警世后人，引以为鉴。

我从来就不认为秦始皇是什么暴君,一直很钦佩他的雄才伟略,如果没有他的统一中国的贡献。中华民族就不会有过那么辉煌的历史。可是却一直有人说他是个暴君，认为他做了许多劳民伤财的事。比如说修建万里长城。可是万里长城是我们民族的象征呀。想一想，当年中国乱作一团。群雄割据，如果不是秦始皇出来灭二周而亡诸候。中国的战乱还会继续下去。那么中国最初的一统又要晚上许多年。有这些年的光阴又足够创造许多辉煌的文明了~

秦始皇统一中国对中国后世的影响是巨大的。正是他开始统一了中国的语言，文字，货币。才奠定了中华民族在历史上长期领先的地位,大地在我的脚下。强大的国家在我手中。昼断狱，夜理书试问秦始皇的这种气度又有几人能比？我看唐宗宋祖，汉武洪武也远比不上他~

世人却只因世俗之见认定他是个暴君，编出来孟姜女哭长城的故事。而事实不不是这样的。秦始皇从来就没有过要把孟姜女纳为妃子的意思。只是因为世人不喜欢他，就凭空让他背了许多黑锅。把许多莫须有的罪名强加在他的身上，这是怎么的一种悲哀呀。与他同一命运的还有曹操和刘邦。本来都是一世英雄，才华横溢。只因世人的偏见。所以把这二人一个刻画成无赖，一个刻画为小人。其实都是历代的统治者为了维护自己的统治地位。搞正统说。误导了天下的百姓而己。真是有些可悲~

秦始皇最让人非议的便是焚书坑儒。可是这件事能全怪秦始皇吗？一个政府当把天下从大乱中统一下来后。采取一些严厉的手段来维护自己的统治是必要的。也是应该的。如果不是当时有那么多读书人乱说话。叹二周之亡，鼓动天下人造反也许就不会有那件事发生了。始皇帝也不过是采纳了自己谋士的建议而己。虽然后来有人讽刺始皇“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”可是试问。刘项起兵成功是在秦始在位的时候成功的吗？如果始皇不死。政权被赵高和胡亥把持了，我看刘项难以功成。 必竟始皇认定的接班人是才华同样出众的扶苏呀？如果不是始皇出巡时病死。政权被小人所夺。恐怕中国的历史上的秦朝就不会只存在那么短时间了~

令一个让人非议的事情便是寻找长生不老药了。可是试想。哪个人不想长生不老吗？世人中有许多仙人的神话。大抵也是一种对自然规律的挑战。派人寻找长生不老药也算不了什么错事。即使是科学发达的今天，人们不是还寻求使人更长寿的方法吗？这样看来。始皇帝还应该是长寿研究者的先驱呢！秦始皇为我们的国家的统一，民族的团结作出了杰出的贡献。他的成就在中国乃至世界的历史上也很少有人超过他~

秦始皇不是第一个修建长城的人，也不是最后一个修建长城的人，明长城的修建规模一样很大，也没有什么人提到这方面的暴政~赵武灵王（我记得）也修过长城，作为御敌之用，怎么所见之处只看到歌颂他的功绩？修长城可不能算秦始皇的罪状——且还不从历史地位和意义上说——那么~~~~难道真象笑话中所说，是因为传说中出了个孟姜女，才把这些罪状算到了秦始皇头上？呵呵~~有意思……

说到坟书，我又奇怪了，被称为圣明之君的乾隆，禁毁书籍的规模比秦始皇可是大的多了，怎么也没有人说到他的暴政呢？所以究竟为什么挨骂的是秦始皇而不是别人，其中大有文章了，呵呵………………
至于农民起义，那恐怕大部分原因应该归咎于胡亥吧？当然也不是说秦始皇毫无责任……

秦始皇,雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比,统一六国,“焚书坑儒”事件,虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难激起人民起来反抗，为秦朝的迅速灭亡种下祸根,但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失~

他杀了很多人，这些人有后代，这些后人就肯定不会说他好话的。
另外，他做事也太激了一些，像焚书坑儒，就是不应该，啊，是了，后世呢是儒家大行其道，所以不说他好话也是自然了。
还有就是有很多大工程上马，把百姓折腾得…………

有上面的理由就够了

他令太多不该死的人死去了，在管理国家、处理问题时所采用的方式太残忍了！

焚书坑儒

焚书坑儒,建造阿房宫,修筑长城