伊春三兄弟家具:中国近代史是一个什么概念

1、简介

　　中国近代史从鸦片战争（1840年）到新中国成立（1949年）为止。中国近代史，是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史，是一部中国人民探索救国之路，实现自由、民主的探索史，是一部中华民族抵抗侵略，打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。

　　中国近现代史从1840年开始到1949年结束。从1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕，是旧民主主义革命阶段；从1919年五四运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。

　　中国近代史始自1840年鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，新中华人民共和国成立，历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

2、主要事件

• 2.1鸦片战争

• 2.2太平天国

• 2.3第二次鸦片战争

• 2.4自强求富

• 2.5沙俄趁火打劫

• 2.6阿古柏事件

• 2.7收复新疆

• 2.8甲午中日战争

• 2.9辛丑条约

• 2.10辛亥革命

• 2.11五四运动

• 2.12国民革命

• 2.13国共对峙

• 2.14抗日战争

• 2.15解放战争

• 2.16《观察》事件

3、主题

　　反侵略，反帝，反封建，求民主。

　　反侵略是中华民族和外来侵略者的民族矛盾，这构成了中国近代的“半殖民地社会”。反帝是指统治阶级实施的政策以及对特殊情况处理的不当致使平民对统治集团（皇室、谏臣）的不满，使平民阶级与统治阶级形成对峙。反封建求民主是中国人民（包括农民、工人、手工业者、资产阶级、小资产阶级等的革命阶级）和封建主义或势力（包括地主阶级和官僚资产阶级等）的阶级矛盾，这构成了中国近代的“半封建社会”。

　　民族矛盾和阶级矛盾是中国近代的主要矛盾，通过斗争，将民族矛盾化为民族独立，将阶级矛盾化为人民当家做主。由此形成了新中国。

对这个问题，有不同的说法。大致上有两种说法：一种是比较早一点的，认为是从1840年鸦片战争到1919年五四运动；另外一种说法，也就是这些年来被比较多的人认可的，那就是从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立。当然这两种以外，在海外、在解放以前，也有些人认为，中国近代史是从明清之际开始的，把时间提得更早，但这种说法目前在我们国内没有多少影响。

那么为什么会有两种不同的看法？我们认可的是哪一种看法呢？在上世纪80年代初的时候，我有一次到日本访问，日本广岛大学有一位教授专门问了这个问题———你们对中国近代史和现代史是怎么划分的？我当时是这样回答的：这个“近代、现代”这一类词，本来就是一个相对的、可以变动的概念。譬如说，我们今天的一切，在现在讲起来当然是现代史，但要是再过几百年，甚至上千年，那它也变成古代史了，是不是？它不是一个固定的东西。

以往我们比较多的，是把中国近代史说成从鸦片战争到五四运动，这个看法大体上是从抗日战争时期流行起来的。那时候范文澜同志写过一部《中国近代史》，写的就是从鸦片战争到五四运动。张闻天同志编写了一部《中国现代革命运动史》，讲的就是五四运动以后。所以，在那个时候这样看待“近代”、“现代”很容易理解，因为那时还处在抗日战争中间。但现在新中国成立以后已经又有五十多年了，我们这个“近代”、“现代”的概念应该有个变化。更为重要的，从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立，是一个完整的发展阶段，一个完整的过程。它是中国半殖民地半封建社会的历史，它是中国近代民族民主革命的历史。在这个时期里，中国人所要解决的问题，都是一个共同的问题。所以这个看法现在恐怕得到了越来越多人的承认。至于为什么有时候还把五四以前称为近代史，这个问题在某种程度上不是理论问题，主要是个实际问题。以往搞近代史研究工作的人，熟悉的是晚清到民国初年的历史。而搞现代史的很多人是从党史专业转过来的，对五四以前的历史不是那么熟悉。随意要把它统一起来，那研究就比较困难。但是这十来年，很可喜，越来越多的人把它作为一个完整的发展过程来研究，并且取得了很多的成果。

从1840年到1949年，这中间一共是109年，假定讲一个约数，可以说是100年。这100年对中华民族来讲，是一个决定我们民族生死存亡的100年。也就是说，是我们中国从极度的衰败、备受各种屈辱以至于濒临灭亡的边缘，到能够重新挺身站起来并开始大踏步走向现代化，是那样一个重大的转折。那么，像中国这样一个有着几亿人口的东方大国，在100年中间能够发生可以说翻天覆地的变化，这在人类历史上也是罕见的。这样的变化，可以说是几代中国人前赴后继、顽强斗争的结果，它是付出了很大的代价才换来的。如果用更宽阔的眼光来看，它在我们中国的历史上面，处于什么样的地位？可以说是承上启下的一个地位。在它以前的中国是古代的中国，而在它以后的中国，就是一个开始实现社会主义现代化的中国。它处在那么一个孤独的中间。

江泽民同志在十五大报告里有这么一段话。他说：从1840年的鸦片战争以后，中国变成了一个半封建半殖民地社会。中华民族面对着两大历史任务：一个是求得民族的独立和人民的解放；一个是要努力实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕。前者是为后者扫除障碍创造必要的前提。我想，这段话把这一段历史所处的地位讲得很清楚。我们把二十世纪一分为二的话，上半个世纪，就是从1901年到1949年，我们主要解决的问题，就是一个民族独立和人民解放的问题。而从1949年到2000年这后半个世纪，我们所要解决的就是努力实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕问题。前面的五十年，正是为后面的五十年扫除障碍。江泽民同志用的是“创造必要的前提”，所谓必要，就是不可缺少的前提

http://www.guoxue.com/economics/ReadNews.asp?NewsID=3871&BigClassID=29&BigClassName=&SmallClassID=76&SmallClassName=%BD%FC%B4%FA%D7%DB%C2%DB&SpecialID=0

1840鸦片战争至1945抗日战争胜利。相信我，历史书上都是这么写的

不用回答了，鸦片战争标志开始。20分给我sunz

--------------------------------------------------------------------------------

对这个问题，有不同的说法。大致上有两种说法：一种是比较早一点的，认为是从1840年鸦片战争到1919年五四运动；另外一种说法，也就是这些年来被比较多的人认可的，那就是从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立。当然这两种以外，在海外、在解放以前，也有些人认为，中国近代史是从明清之际开始的，把时间提得更早，但这种说法目前在我们国内没有多少影响。

那么为什么会有两种不同的看法？我们认可的是哪一种看法呢？在上世纪80年代初的时候，我有一次到日本访问，日本广岛大学有一位教授专门问了这个问题———你们对中国近代史和现代史是怎么划分的？我当时是这样回答的：这个“近代、现代”这一类词，本来就是一个相对的、可以变动的概念。譬如说，我们今天的一切，在现在讲起来当然是现代史，但要是再过几百年，甚至上千年，那它也变成古代史了，是不是？它不是一个固定的东西。

以往我们比较多的，是把中国近代史说成从鸦片战争到五四运动，这个看法大体上是从抗日战争时期流行起来的。那时候范文澜同志写过一部《中国近代史》，写的就是从鸦片战争到五四运动。张闻天同志编写了一部《中国现代革命运动史》，讲的就是五四运动以后。所以，在那个时候这样看待“近代”、“现代”很容易理解，因为那时还处在抗日战争中间。但现在新中国成立以后已经又有五十多年了，我们这个“近代”、“现代”的概念应该有个变化。更为重要的，从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立，是一个完整的发展阶段，一个完整的过程。它是中国半殖民地半封建社会的历史，它是中国近代民族民主革命的历史。在这个时期里，中国人所要解决的问题，都是一个共同的问题。所以这个看法现在恐怕得到了越来越多人的承认。至于为什么有时候还把五四以前称为近代史，这个问题在某种程度上不是理论问题，主要是个实际问题。以往搞近代史研究工作的人，熟悉的是晚清到民国初年的历史。而搞现代史的很多人是从党史专业转过来的，对五四以前的历史不是那么熟悉。随意要把它统一起来，那研究就比较困难。但是这十来年，很可喜，越来越多的人把它作为一个完整的发展过程来研究，并且取得了很多的成果。

从1840年到1949年，这中间一共是109年，假定讲一个约数，可以说是100年。这100年对中华民族来讲，是一个决定我们民族生死存亡的100年。也就是说，是我们中国从极度的衰败、备受各种屈辱以至于濒临灭亡的边缘，到能够重新挺身站起来并开始大踏步走向现代化，是那样一个重大的转折。那么，像中国这样一个有着几亿人口的东方大国，在100年中间能够发生可以说翻天覆地的变化，这在人类历史上也是罕见的。这样的变化，可以说是几代中国人前赴后继、顽强斗争的结果，它是付出了很大的代价才换来的。如果用更宽阔的眼光来看，它在我们中国的历史上面，处于什么样的地位？可以说是承上启下的一个地位。在它以前的中国是古代的中国，而在它以后的中国，就是一个开始实现社会主义现代化的中国。它处在那么一个孤独的中间。

江泽民同志在十五大报告里有这么一段话。他说：从1840年的鸦片战争以后，中国变成了一个半封建半殖民地社会。中华民族面对着两大历史任务：一个是求得民族的独立和人民的解放；一个是要努力实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕。前者是为后者扫除障碍创造必要的前提。我想，这段话把这一段历史所处的地位讲得很清楚。我们把二十世纪一分为二的话，上半个世纪，就是从1901年到1949年，我们主要解决的问题，就是一个民族独立和人民解放的问题。而从1949年到2000年这后半个世纪，我们所要解决的就是努力实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕问题。前面的五十年，正是为后面的五十年扫除障碍。江泽民同志用的是“创造必要的前提”，所谓必要，就是不可缺少的前提

“中国近代史”是指1840-1949年的中国历史

在这段历史时期中国的社会性质是半殖民地半封建社会

五四运动是新旧民主革命的分界点

1840-1919年 旧民主主义革命时期

1919-1949年 新民主主义革命时期

前半段是中国人民的屈辱史,后半段是中国人民的抗征史