橱柜一延米什么意思:为什么永动机不能实现？

永动机是一类想象中的不需外界输入能源、能量或在仅有一个热源的条件下便能够不断运动并且对外做功的机械。历史上人们曾经热衷于研制各种类型的永动机，其中包括达芬奇、焦耳这样的学术大家（中国的国民革命军将领黄维在被中国人民解放军俘虏后也一直从事永动机的研制，直到逝世)，也包括一些希望以永动机出名和获利的骗子。在热力学体系建立后，人们通过严谨的逻辑证明了永动机是违反热力学基本原理的设想，从此之后就少有永动机的研究者了。不过从一个侧面也可以认为，人类对永动机的热情以及制造永动机的种种实践，推动了热力学体系的建立和机械制造技术的进步。

1775年法国巴黎科学院通过决议，宣布永不接受永动机，现在美国专利与商标局严禁将专利证书授予永动机类申请，而永动机这个名词现在更多地作为一种修辞被用来描述那些充满活力，不知疲倦的人。

第一类永动机
第一类永动机是最古老的永动机概念，这一类永动机试图以机械的手段在不获取能源的前提下使体系持续地向外界输出能量。历史上最著名的第一类永动机是法国人亨内考在十三世纪提出的“魔轮”，魔轮通过安放在转轮上一系列可动的悬臂实现永动，向下行方向的悬臂在重力作用下会向下落下，远离转轮中心，使得下行方向力矩加大，而上行方向的悬臂在重力作用下靠近转轮中心，力矩减小，力矩的不平衡驱动魔轮的转动。十五世纪，著名学者达芬奇也曾经设计了一个相同原理的类似装置，1667年曾有人将达芬奇的设计付诸实践，制造了一部直径5米的庞大机械，但是这些装置经过试验均以失败告终。

除了利用力矩变化的魔轮，还有利用浮力、水力等原理的永动机问世，但是经过试验，这些永动机方案要么被证明是失败的，要么被证明是骗局，无一成功。

1842年荷兰科学家迈尔提出能量守恒和转化定律；1843年英国科学家焦耳提出热力学第一定律，他们从理论上证明了能够凭空制造能量的第一类永动机是不能实现的。热力学第一定律的表述方式之一就是：第一类永动机不可能实现。

第二类永动机
在热力学第一定律问世后，人们认识到能量是不能被凭空制造出来的，于是有人提出，设计一类装置，从海洋、大气乃至宇宙中吸取热能，并将这些热能作为驱动永动机转动和功输出的源头，这就是第二类永动机。

历史上首个成型的第二类永动机装置是1881年美国人约翰·嘎姆吉为美国海军设计的零发动机，这一装置利用海水的热量将液氨汽化，推动机械运转。但是这一装置无法持续运转，因为汽化后的液氨在没有低温热源存在的条件下无法重新液化，因而不能完成循环。

1820年代法国工程师卡诺设计了一种工作于两个热源之间的理想热机——卡诺热机，卡诺热机从理论上证明了热机的工作效率与两个热源的温差相关。德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律。这一定律指出：不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。热力学第二定律的提出宣判了第二类永动机的死刑，而这一定律的表述方式之一就是：第二类永动机不可能实现。

永动机骗局
历史上曾经无数人痴迷于永动机的设计和制造，在热力学体系建立之前，这些人中即有科学家，也有希望借此成名发财的投机者，而热力学体系建立后，致力于永动机设计的除了希望打破现有科学体系的“民间科学家”外，更多的则是一些借永动机之名牟取钱财的骗子。

历史上著名的永动机骗局有：

自动轮骗局：1714年，德国人奥尔菲留斯声称发明了一部名为自动轮的永动机，这部机器每分钟旋转六十转，并能够将16公斤的物体提高相当的高度，当他宣布了这一消息并进行了公开实验后，名噪整个德国。1717年一位来自波兰的州长在验看了安放自动轮的房间后，派军队把守这座房屋，40天他发现自动轮仍在转动，便给奥尔菲留斯颁发了鉴定证书。奥尔菲留斯靠展出自动轮获取了大量金钱，俄国沙皇彼得一世甚至与他达成价值10万卢布的购买协议。最终由于奥尔菲留斯的太太与女仆发生争执，女仆愤而曝光，原来自动轮是依靠隐藏在房间夹壁墙中的女仆牵动缆绳运转的，整个事件是一个骗局。
王洪成骗局：中国哈尔滨人王洪成曾在1984年提出一个永动机方案，他利用他设计的永动机驱动自家的洗衣机、电扇等装置运转，不久骗局被揭穿，他制作的永动机模型是用隐藏的纽扣电池驱动的一个电动马达，而供应洗衣机、电扇运转的则是暗藏在地下的电线。1998年，王洪成的另一个骗局“水变油”被揭穿，他本人也因此入狱。
另外在1980年代的巴黎博览会上，曾展出过一种"永动机装置"：这个装置是一个不停转动的大轮子，参观博览会的观众对这架永动机非常好奇，纷纷逆旋转方向推动轮盘，以期阻止轮子的转动。这个永动装置的设计者正是利用了观众的好奇心，让他们向后转动轮盘的动作为永动机上紧发条，维持装置的运转。

关于永动机，科学界早就下了定论。由于它违反了最基本的能量守恒定律，以不消耗能量为前提永不停止地做功，属于典型的"又要马儿跑，又要马儿不吃草"，所以它是根本不可能存在的。
不过，如果我们能变一个角度、换一种方式来思考问题，也许会有新的收获。永动机还是存在的，看不到永动机的问题大体是出在对字面的狭隘理解上。
永动机的"永"字，容易误导人们理解成"永远"、"永恒"的无限的含义。其实，对于宇宙时空的起源及未来走向，没有一位科学大师能有准确的把握，也就是说，谁也说不清宇宙未来的寿命。既然这样，"永远"又从何谈起呢？宇宙时空层面上的"永远"仍然是一种有限的概念，只是因为其巨大，相对于人类或某个星球、星系而言太过不可估量，所以我们才近似地认为宇宙的时空是无限的"永远"。明白这个道理极为重要，它告诉我们对时间概念的感受是相对的，不存在没有参照物或参照系的时间概念。因此，一个超越或者至少是不低于人类所能掌握的时间的长度，就可以近似地认为是"永远"。
我们买一所房子，最重要的就是明确所买的是产权还是使用权。产权是指房子的所有权归买房者所有，他买到后可以转卖、租赁、或指定他人继承。使用权只是有限产权，能住不能卖。很多人都认为房子的产权是完全所有权，其实不尽然。所谓"产权"仍然是一种有限的所有权，它的限度就是时间。房子产权的有效期是70年，70年后，主人若健在就要二次购买。
房子产权的期限同永动机的"永远"的概念很相似。"70年"相对于一个能攒够钱买得起房的人来说基本上就是"一生"的时间。如果有一部机器能运行到人类这个物种不能维持下去的时候，不管那时宇宙的时空是否还存在，它都可以被称为"永动机"了。
永动机的"机"字也容易误导我们，让我们顺理成章地把它理解成一个狭隘的、人造的、我们目力所及的机器。其实，"机器"的概念应该有很多种，比如"国家"。普通的机器是由许多零件组成，国家则是由多个部门组成；机器需要各零件协调运转，国家也需要各部门协作才能正常工作；机器需要推动力，国家需要发展；机器需要润滑油，国家也需要宽松的政治环境和良好的经济条件。"国家"的确是一台巨大的机器。
但是，国家巨大却并不长久。人类历史上时间最长的丹麦王国也不过一千多年的时间，远不足"永远"的要求。
那么，真的没有永动机吗？我认为还是有的，只要我们不追求宇宙尺度上时间的永恒，同时摆脱人造尺度的狭隘机器的概念。当我们把目光放大，把目光放大到脚下和头顶；我们再把目光回收，从热切的对物质世界的创造收回到我们在世界中生存所需的最基本物质条件上，平静地想一想，我们人类现在是不是就生活在一个巨大的永动机的世界里呢？
我们的地球，亿万年来不仅孕育了万千种生命，而且她现在还在养育着我们这些数以十亿计的智能生物。她巨大而卓有成效，以一个完美得让我们瞠目结舌的生态系统供应着系统内全部生命的所需，既不有余也无不足，创造新生的同时又接纳腐朽，从而达到绝妙的平衡。这台永动机先于人类出现，不早于人类消亡，从亘古到未来，对人类而言，再没有比地球更有实际意义的"永动机"了。所幸的是，我们不需要制造什么就生活在她的荫蔽之下了；所不幸的是，我们这些或痴心制造永动机或断然否定永动机或根本无知于永动机的人们，至今还没有拿出更多的实际行动去维护、保养我们这台宝贵的、唯一的永动机。

想实现永动，就要消除引力、空气阻力和摩擦力，你说可能不？

因为不符合能量守恒定律和热量第二定律

还有你不觉得永动机很变态么？凡是总需要代价的，如果实现了代价又是什么呢？

违背了能量守恒定律