fc三国英杰传打完司马:钢铁是不是真的过剩,有没什么依据呀?

首先，一直不容易理解的热卷板价格持续低迷能简单找到答案，那就是不折不扣的产量过剩。查询有关数据，对于板材而言，去年国内板带材的生产比例只占到34%，市场需求却高达42%。对于许多高技术含量高质量的钢材，国内产品根本就满足不了市场的需要。而板材的生产，由于技术含量要求过高，生产线的投资往往达到十几亿元，投资主体均是大钢厂和超大钢厂，造成了这类产品产能以惊人的速度扩张。截止到10月份，我国钢材产量是3.019亿吨，比去年同期增长25.7%；其中仅热轧薄板和卷的产量分别达到273.66万吨和949.64万吨，同比增长27.6%和54.7%。这就如同赛跑，钢产量增长比需求增长速度快，热卷板增长比钢材增长跑得更快。正因为如此，有关部门才羞答答地提出了减产。可惜的是，当前各大钢厂之间竞争大于合作，即使形成共识，也很难付诸实施，市场上热卷板价格先扬后抑的表现就是最好的诠释。更为重要的是，这种低迷对建筑钢的影响是显而易见的，并将在一定时期内存在。

　　其次，把市场疲软的主要原因归咎于经销商的炒作太轻率。面对产能过剩，有些部门不考虑即将兑现的风险，还在咬文嚼字辩驳“产能”不等同于“产量”；甚至人为转移矛盾。事实上，今年钢材经销商是有苦说不出，许多商家深陷亏损的泥淖中难以自拔，更迫切希望钢价企稳反弹。经销商需要的是理解和支持，而不是被当成替罪羊。

　　另外，从国家整体利益来看，钢价格下跌给国内铁矿石需求的虚火浇上了一盆冷水，迫使国内各大钢厂在下一年度进口铁矿石谈判中更加团结，争得应有的话语权。不要忘记，2005年度仅进口铁矿石的涨价，中国就多掏了200-300亿元，而今年全国钢铁企业的利润预计不过1000亿元左右。在当前国内钢材出口面临着别人的反倾销指责时，这种发言权显得尤其重要。

　　最后，现在有种苗头，即把本应由市场来解决的钢价下跌寄希望于行政手段干预。从九月份开始的钢价暴跌，终结了钢铁行业的暴利神话。以钢铁生产大省河北为例，202家钢厂中已有三四十家开始关停减产。这样的结果对于某个地区某个行业而言，确实算不上好消息。但从全局来看，淘汰落后兼并掉弱小，扶持先进重组成大集团，正是国家钢铁新政长远规划中要达到的目标。目前，仅仅通过价格杠杆的作用，这种趋势就越来越明显，站在高处看，也未尝不是一件好事。值得注意的是，临近11月下旬，国内两大钢铁巨头宝钢和武钢将出台明年一季度的出厂价格，是理性回归还是强行托市？厂家会做出自己的选择，商家从中也许能看出某些玄机。

　　回首这些天，市场平淡得有些乏味，平静中似乎期待着又一个开始；但别忘了，在太多的躁动后，平淡往往是最真实的。[

从国内和国际上的目前一段时期的供需关系来看,钢铁的产量和产能是有较大量的过剩.