云南大学成教官网:三年自然灾害真的造成很多中国人没有饭吃吗？

当时的“天灾人祸”，究其原因，从现在来看主要归咎于“人祸”，其时出现的一系列的重大的政策性失误，加上伴随的一些过激的政治运动和政治斗争（其影响最大的为大跃进时的“浮夸风”和“大炼钢铁”）从而导致国家大部分的生产资料遭受毁灭性的破坏。比如当时政府倡导的土法上马大炼钢铁，缺少燃料，大面积的森林就被砍伐作为替代燃料，缺少炼钢的原材料，很多铁制农具和其他生产资料就被捣毁作为炼钢原料。其时农村地区因缺少粮食导致饥饿出现全国性的生育率急剧下降。全国推崇以生产队为单位的人民公社大食堂导致“放开肚皮吃饱饭”，实行不计报酬的劳动导致劳动效率急剧低下。据有关方面提供的数据，尽管人口仍然增长，但1960年中国大陆地区的粮食、棉花产量跌落到其1951的水平

三年困难时期
维基百科，自由的百科全书
(重定向自三年自然灾害)
Jump to: navigation, search
这篇文章的中立性有争议，内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。
请在编辑之前察看讨论页。

三年困难时期是指中国大陆地区从1959年至1961年期间由于大跃进运动和其他政策失误导致的全国性的粮食短缺和饥荒。在农村，经历过过这一时期的农民称之为“过苦日子”，中华人民共和国官方在1990年代以前则多使用“三年自然灾害”这一称谓。
目录
[隐藏]

* 1 原因
* 2 政治运动和政治斗争
* 3 相关损失数据
* 4 争议
o 4.1 灾害责任
o 4.2 非正常死亡与非正常减少人口数目
* 5 参见
* 6 外部链接

[编辑]

原因

当时的“天灾人祸”，究其原因，从现在来看主要归咎于“人祸”，其时出现的一系列的重大的政策性失误，加上伴随的一些过激的政治运动和政治斗争（其影响最大的为大跃进时的“浮夸风”和“大炼钢铁”）从而导致国家大部分的生产资料遭受毁灭性的破坏。比如当时政府倡导的土法上马大炼钢铁，缺少燃料，大面积的森林就被砍伐作为替代燃料，缺少炼钢的原材料，很多铁制农具和其他生产资料就被捣毁作为炼钢原料。其时农村地区因缺少粮食导致饥饿出现全国性的生育率急剧下降。全国推崇以生产队为单位的人民公社大食堂导致“放开肚皮吃饱饭”，实行不计报酬的劳动导致劳动效率急剧低下。据有关方面提供的数据，尽管人口仍然增长，但1960年中国大陆地区的粮食、棉花产量跌落到其1951的水平。
[编辑]

政治运动和政治斗争

中国政府的看法是：1958年，由于中国政府“一五”计划超时间、超幅度地完成，导致中国共产党八届二中全会对生产力发展进行了错误的估判，引起大跃进与农村人民公社化运动；1959年的庐山会议又使得毛泽东错误地认为党内右倾现象十分严重，因而在全中华人民共和国内引发大规模的“反右倾”斗争，加之1959年—1961年期间自然灾害异常严峻，导致了这一时期中国发生惊人的危机。

有些人则认为，三年困难时期是1958年毛泽东提出一年粮食增加一倍的口号，因而导致各级干部浮夸粮食产量所造成的。由于施行统购统销的关系，农村除了口粮、种子、饲料以外的粮米全须上缴，而粮食则交由人民公社的公共大食堂负责，农民不能储粮。当中央派员到地方征收粮食时，是以地方干部上报的粮食产量来计算的。然而由于浮报的关系，地方干部为了填补缺口，将原本应该留下的“三留”也全都上缴。于是各个农村的粮食短缺，食堂逐渐将每人分配到的食量减少，导致了严重的饥荒，有许多人因此被饿死。

究竟谁应当负责关于三年困难的主要原因，中国政府认为这是“对国情认识不足，夸大主观能动性，急于求成”的主要原因加上“赶上三年自然灾害”“苏联政府又背信弃义地撕毁两国经济技术合作协议”一同造成的。也有一部分人不赞成将自然灾害作为经济困难的原因之一。另外，当时中国为了获得其他发展中国家和社会主义国家的支持，大举对外援助，也加剧了经济困难的程度。
[编辑]

相关损失数据

大跃进时期大陆特别是农村地区推行人民公社大食堂，导致灾难性的全国大饥荒。按照每个生产队死亡2～3人推算，因饥荒引起的死亡人数至少2000万，但该数字存在较大争议，争议的范围从1000万至1亿不等。（参见争议章节）

不可否认的是，这场浩劫的死亡人数在所有国家的历史上都是罕见的。
[编辑]

争议

争议主要是非正常减少人口的具体数字与三年经济困难的责任追究。
[编辑]

灾害责任

中国官方在1990年以前宣称是由于政策的误判加入赶上三年的罕见自然灾害所致，现在则回避这一讨论。

现在大多数人不认为是由于自然灾难引发的这场大面积灾难，而认为是人祸所致。

关于曾经的“三年自然灾害”的说法，近年来以科学的态度来分析，是较缺少依据的，也是多年来中国大陆或海外学术界持有异议的提法。中国大陆有大约960万平方公里以上的国土面积，跨越亚寒带、温带、亚热带、热带等几个气候带，自然条件非常多样化，正常情况下自然灾害只可能是局部性暂时性的，连续三年全国性灾害的可能性几乎没有，而人为的原因只有曾经因日本侵华而导致的多年抗日战争才出现了全国性的经济困难，“自然灾害”是一种出于历史政治或者科学技术方面的原因而非常局限的说法，现在看来也具有某种政府推卸责任的意味。
[编辑]

非正常死亡与非正常减少人口数目

中国共产党采用了非正常死亡1500万人，4000余万人口减少的数据，但根据很多海外学者及专家以及包括部分在网上发表的文章的数据资料则非正常死亡数字有可能超过5000万。

争议的焦点集中在"损失人口"和"饿死人口"的概念上,"损失人口"指纯粹减少的人口，包括1、正常死亡人口；2、饿死人口；3、因饥饿致病死亡人口；4、因饥饿而少出生的人口。有许多人把第四项因饥饿而少出生的人口也算进死亡人口，这是错误的。但即使排除1、4项，真正因饥饿而死的也在3000万以上。

另外也有人认为当时中国大陆地区推行的单一配给口粮制是确保更多人免于饥饿而死的有利条件。
[编辑]

参见

* 人治
* 大跃进
* 大炼钢铁
* 人民公社
* 庐山会议
* 七千人大会

[编辑]

外部链接

* “天灾”、“人祸”关系的计量历史考察 陈东林
* 1959-1961年中国的人口死亡及其成因 曹树基
* 张广友，《大饥荒见闻录》，http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/76585395806011392/20050926/646484.shtml

隶书“史”字 “三年困难时期”是一个与历史相关的未完成小作品。欢迎您积极编辑或修订扩充其内容来帮助维基百科。
取自"http://wikipedia.cnblog.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%9B%B0%E9%9A%BE%E6%97%B6%E6%9C%9F"

页面分类: 中立性有争议的作品 | 历史小作品 | 中华人民共和国历史 | 灾难

1959-1961年的自然灾害饿死的人据说有1000万到2500万
本可避免的灾难，都是浮夸风、瞎指挥、高指标、放卫星惹的祸。

真的.
不相信吗?
粮全上交了.因为有人虚报粮产量.

不是没有饭吃,是饿死了好多人,关心历史,听听老人们怎么说吧