桃源县文昌中学官网:克隆的好处

再医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但 他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆

会是沙漠，但比起更严重。因为沙漠下有地下水。
会全是砂，石。会没有氧气，氢气，含氧化合物，含氢化合物。因为氢气和氧气在一定条件下化合成水。
应该没有任何生物存在，因为生物体内的细胞需要水。
那时温度会逐渐升高。
总之，会变成一个无生命，火热的星体

克隆出许许多多的食品，捐给乞丐。

可以使一些濒临灭绝的动物得以种族延续。
回答者：Bill6189 - 秀才 二级 12-2 13:40

--------------------------------------------------------------------------------

现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
回答者：完颜康康 - 状元 十四级 12-2 13:40

--------------------------------------------------------------------------------

再医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但 他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
回答者：心芋儿 - 见习魔法师 二级 12-2 13:50

--------------------------------------------------------------------------------

克隆出许多钞票，捐给穷人。
回答者：帅华强120 - 魔法学徒 一级 12-2 17:21

--------------------------------------------------------------------------------

以后你的小宠物就永远不会离开你了。
回答者：yaioya - 助理 二级 12-3 05:02

--------------------------------------------------------------------------------

可以让我们的科学有更大的发展.
让我们更快乐！
回答者：456525258 - 魔法学徒 一级 12-3 18:05

--------------------------------------------------------------------------------

考试不使自己甘辛苦！
回答者：edol - 秀才 二级 12-4 10:23

--------------------------------------------------------------------------------

让自己处在一种从来没有面临过的危机之中
然后，去挑战这种危机，去战胜它，
这个就是人类一直以来在做的事情；

比如说 破坏环境，……
回答者：houlijun4611 - 见习魔法师 二级 12-4 13:20

--------------------------------------------------------------------------------

可以使一些濒临灭绝的动物得以种族延续。
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
再医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但 他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
克隆出许多钞票，捐给穷人。
以后你的小宠物就永远不会离开你了。
可以让我们的科学有更大的发展.
让我们更快乐！
让自己处在一种从来没有面临过的危机之中
然后，去挑战这种危机，去战胜它，
这个就是人类一直以来在做的事情；
比如说 破坏环境，……
回答者：swwangrui - 试用期 一级 12-4 20:31

--------------------------------------------------------------------------------

现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组
回答者：286404649 - 魔法学徒 一级 12-5 19:47

--------------------------------------------------------------------------------

可以拯救濒临灭绝的动物
回答者：zz110119 - 童生 一级 12-5 21:08

--------------------------------------------------------------------------------

一是利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。
回答者：z44753 - 魔法学徒 一级 12-6 13:00

--------------------------------------------------------------------------------

凡是都是有利也必有弊，现在的技术可以让珍惜野生物得以繁衍，也保护了名贵花草，科隆出人耳鼠，从而更加证明他的可行性。试管婴儿的问世，一些水产鱼的基因转移带来了丰厚的回报。
回答者：mengyunhai - 试用期 一级 12-6 17:26

--------------------------------------------------------------------------------

克隆对人门的好处很多
进行人类克隆的可能性极大。我们可能能够再制心脏肌肉和脊髓，而这并不会对社会形成威胁。
克隆的好处还有
政府某些渠道肯定不久将取消治疗性人类克隆的禁令，允许进行治疗心脏病、肾脏病和肝病的研究活动。英国一间曾为克隆多莉羊出过力的公司3月中旬宣布，以同样的方式首次克隆了五只小猪。
回答者：死下去 - 童生 一级 12-6 20:42

--------------------------------------------------------------------------------

1 克隆可以延长人的寿命
2 克隆可以培养高附加值的牲畜
3 克隆可以挽救濒临灭绝的珍惜动物
但是克隆违背人们的社会伦理道德,所以很多科学家也对克隆持反对态度.而且克隆会破坏自然界的生态平衡,造成危害.
克隆技术也不断地在发展,如“多利”，克隆鲤鱼……
回答者：Alickwan - 魔法学徒 一级 12-8 19:16

--------------------------------------------------------------------------------

克隆个爱因斯坦出来！！
回答者：天朗星 - 见习魔法师 二级 12-10 20:18

--------------------------------------------------------------------------------

1克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klon，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。
如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。
1997年 2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klon，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。
如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。
1997年 2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klon，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。
如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。

将clone一词由名词转化成动词，并将核移植称为 nuclear cloning（核克隆），通过基因工程得到DNA分子的无性系称为molecular cloning（分子克隆）。在这里克隆是一种实现无性繁殖（asexual reproduction）的操作，是一种显微操作或分子生物学操作，而不是一般意义上的无性繁殖（或无性繁殖操作）。这也许正是克隆一词能够存在而不被无性繁殖替代的原因。

克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后，再被植入动物子宫中使动物怀孕，便可产下与提供细胞者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。

1997年 2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klon，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。
如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。
1997年 2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了千古不变的自然规律。古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。

由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。

克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？

实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。

科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。

至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。

如此说来，克隆人并不是潘多拉盒子里的魔鬼，它的所谓“可怕”不过是人们基于传统伦理道德观念之上的偏见和误解。也许，现在人们迫切需要做的，是以严肃的科学态度理性地看待克隆人，通过讨论达成共识，加快有关克隆人的立法，将其纳入严格的规范化管理之中。
回答者：考不到大学士 - 魔法学徒 一级 12-10 20:33

--------------------------------------------------------------------------------

克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体。在现代生物学背景下，这通常包括了体细胞核移植。在体细胞核移植中，卵母细胞核被除去，取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核，通常卵母细胞和它移入的细胞核均应来自同一物种。由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息，宿主卵母细胞将发育成为在遗传上与核供体相同的生物体。线粒体DNA这里虽然没有被移植，但相对来讲线粒体DNA还是很少的，通常可以忽略其对生物体的影响。由于伦理和现实上可能的后果，克隆人一直是一个充满争议的话题。许多人认为克隆人的尝试是不道德的，但有些科学家公开宣称尝试克隆人。一些团体声称他们正在进行克隆人研究或者已经克隆出了人，但是没有独立的消息来源证实。
克隆是世界先进的技术，无可否认克隆能给我们带来好处。我们可以把一些聪明的人克隆一部分，让他们的聪明才智去造福人类。可以克隆自己，让“自己”先冷藏着，等到自己的身体零件出现问题时就拿“自己”的器官放到自己身上，让自己延长寿命。也可以克隆人，让克隆人的器官给一些有需要的人。其实我们不应该歧视克隆人，其实克隆人也是人，一定程度上来说，克隆人是比我们更纯洁的人。有人说克隆人的技术反展最终会给人类带来灭顶之灾，我觉得是错的，克隆人和我们一起生活，他自小与人类交往，有着人类的习惯和思想，也是和普通人没有分别的，因此，我们不应该歧视克隆人，就像我们不应该歧视艾滋病患者一样。
克隆很大程度上促进了人类科技文化的发展，但同时，我们也应该看到，克隆仍存在许多弊端。克隆能为人类作出很大的贡献，它不但能有效地繁殖高附加值的牲畜，挽救珍稀动物，还对研究癌生物学，研究免疫学，研究人的寿命有不可低估的作用。但是，人类的欲望并不容易满足。从克隆动物的成功，人类自然而然地会想到克隆人，而目前看来，克隆人并不有利于人类发展，相反的，克隆人所会引起的诸如基因变种等问题都应该引起人类的重视。看来，要克隆人真要三思而后行啊。
回答者：火焰恶魔 - 魔法学徒 一级 12-10 21:28

--------------------------------------------------------------------------------

能把一分钱分开来当两分钱用
回答者：ytx791107 - 助理 二级 12-10 23:51

--------------------------------------------------------------------------------

首先,克隆不能延长寿命,多利才六岁就死就证明了这一点,因为它从母亲身上取细胞核时母亲就已经六岁了,而绵羊寿命一般也是十二岁,所以它死得早是正常的,克隆不能延长寿命.
回答者：tigerlanlan - 童生 一级 12-11 08:59

--------------------------------------------------------------------------------

克隆，无疑给动物多了一条繁殖的途径，也给医疗克隆提供了发展的可能性。
回答者：liugenqi - 秀才 二级 12-11 16:39

--------------------------------------------------------------------------------

克隆好,可以将死去的人复活.曾经有个这样的故事,女主角得病死了,男主角很是伤心于是跳楼自杀了.如果克隆一个女主角出来,那男主角也不会自杀了.另外,克隆还可以令濒临绝种的动物得以快速繁殖,保护生物的多样性,使我们的子孙后代能看到一个更丰富多彩的世界!!!
回答者：24190 - 试用期 一级 12-11 17:38

--------------------------------------------------------------------------------

克隆情结

克隆一词是近年来才创造出来的，查了最新版的《现代汉语词典》，竟无此词条，可见世事变化之快。想那克隆羊“多莉”的发明者如英格兰的科学家，也未想到克隆一词不胫而走，如今已是家喻户晓，并被一些人发扬光大起来。

产生这样的想法是缘于看了一则报道。该报道说，以“方便群众”为名，重庆市铜梁县虎峰镇推出了一个“新举措”：在镇上集资修起了村级办公楼，欲让想隔不到10公里的32个村的村干部利用赶集日到集上集中“办公”。据悉，虎峰镇采取集资等方式修起的这幢村级办公楼，共3层，建筑面积1567平方米。老百姓对于这一不切实际的“创新之举”普遍感到不解，认为既浪费钱又让办事的群众更加不方便。因为原本随时可以在自己村里办的事，集中办公后反而要绕远道跑到镇上来办。这类华而不实、脱离实际的“形象工程”，遭到了当地群众的痛斥。

虎峰镇的“集中办公”无疑是克隆出来的。在此之前，先是东北，后是西南，再后是中原，一些城市相继推出了“政务超市”，“集中为市民提供最快捷、最满意的服务，减少程序、减少跑腿、减少麻烦……”你看，虎峰镇克隆的本领是如何的强，“活学活用”的效率是如何的高。只可惜，克隆的目的仅仅是为了“树形象”、图虚名，到头来，这种劳民伤财的形式主义只会苦了老百姓。

实际上，现实生活中熟谙这种克隆手法的官员不乏其人。君不见，时兴“过节”的时候，你今天“苹果节”，我明天“红牛节”，他后天“西红柿节”……都高喊着“文化搭台，经济唱戏”。那克隆的手段均十分了得。弄得“节日”铺天盖地，老百姓弄不懂“我们是过日子，还是过节”？

又如，国门打开，眼界放宽。想不到域外还有那么多美丽的城市。“我们也有”，于是，“东方威尼斯”、“亚洲芝加哥”吹糖人般地说起来就起来了。至于与真正的威尼斯、芝加哥差距在哪里？城市的社会、服务功能怎么样？似乎并不重要。咱不管“馅”如何，咱要的是那层“皮”！克隆起来真是便当，当然，克隆的好处也是数不清的。

“承诺制”刚一面世，赢得了一些叫好声。于是乎，你也“承诺”，我也“承诺”，全社会上上下下都“承诺”。只是后来“承诺”得变了味。有人戏言，说不定哪天，医院不害人、饭店不下毒都会成为“承诺”的内容。看到一则漫画：母鸡说：“我承诺———我下蛋！”公鸡说：“我承诺———我打鸣！”便是对“承诺制”克隆成灾的绝妙讽刺。

现在，WTO终于来了，入世首先是政府入世，如果我们的政府不结合本地的实际情况，而生搬硬套、一味地克隆，“见效”倒是挺快，但这种贪图虚名的形式主义，不但会如同效颦的东施一样贻笑大方，遭人唾弃，而且还有被告上法庭的危险。到那个时候，那些只会克隆的政府官员，就真的要“卷铺盖走人了”。

参考资料：百度搜索:克隆的好处
回答者：壮壮95 - 魔法学徒 一级 12-11 17:52

--------------------------------------------------------------------------------

一是利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。
回答者：ヤ趌→♀ぁ - 试用期 一级 12-11 19:57

--------------------------------------------------------------------------------

任何事情都是有利有弊的，克隆的好处向上面所说的，保护濒临灭种的动物，也可以克隆出人的器官肢体等，这样就不会出现排斥反应了，会救很多人。
但同时克隆也会带来一些问题，例如克隆人的问题，会产生道德问题，克隆人是否有人权，一个人的身份该如何确定等问题。

可以让那些快灭绝的动物生存下来

vgfgfffffgg