提前2小时到机场够吗:辛亥革命到底是成功了还是失败了

也成功了也败了

辛亥革命的评价

对辛亥革命的评价，有人说辛亥革命失败了，有人说辛亥革命胜利了。

认为辛亥革命失败的理由是：中国民主革命的任务是反帝反封建，辛亥革命没有完成这个任务。这次革命没有从根本上触动封建土地制度，没有解决农民的土地问题，也没有赶走外国侵略者，废除不平等条约，革命后中国半殖民地半封建社会的性质并未改变。而且，革命的果实被北洋军阀袁世凯篡夺，清朝皇室继续保留。这些都说明辛亥革命失败了。

认为辛亥革命胜利的理由是：中国民主革命的任务是反帝反封建，但革命是一个漫长过程，各个阶段有不同的任务，孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治，建立共和国。辛亥革命的结果是，清王朝的统治被推翻了，资产阶级共和国建立了，两千多年的专制统治结束了。与此同时，民主共和的观念深入人心，革除了一些封建旧俗恶习，社会风气发生巨大变化，有助于社会生活近代化的发展，民族资本主义得到发展。因此，辛亥革命不仅完成了提出的任务，而且有深远的积极影响。所以说辛亥革命胜利了。

认为辛亥革命既有它胜利的地方，又有它失败的地方的理由是：辛亥革命从推翻清王朝，结束君主专制，建立资产阶级共和国，使人民获得了一些民主和自由的权利等方面看取得一定的胜利，具有深远的历史意义；但从革命果实被袁世凯所窃取，没有完成反帝反封建任务，没有改变半殖民地半封建社会的性质等方面看辛亥革命最终失败了。

从本质上说是失败拉.
要不我门是资本主义拉.

我认为辛亥革命是成功的。

首先，从辛亥革命的定义去讲，什么是辛亥革命呢？辛亥革命就是孙中山领导的，推翻封建统治的资产阶级的民主革命。而所谓的民主革命，就是以反封建为目的的资产阶级性质的革命。辛亥革命是一场资产阶级性质的革命，而且从各方面来说，辛亥革命使民主共和观念深入人心，从以后的袁世凯称帝遭到全国人民的反对，可以看出，民主共和的观念已经深入人心了，就连梁启超这个强硬的保皇分子都会批判袁称帝，这就足以证明辛亥革命给中华人民带来的民主思想，有多深，所以辛亥革命是成功的。

第二，从中国同盟会的政治纲领来看，以孙中山为首的资产阶级革命派把政治纲领阐发为“民族”、“民权”、“民生”三大主义，民族主义思想也就是“驱除鞑虏，恢复中华”，资产阶级革命派把民族主义思想放在第一位，这足以证明他把推翻清王朝看作是最重要而且最需要做的事。而且孙中山在大总统宣誓词上，也把倾覆满洲专制政府作为首先讲，这也足以证明推翻清政府对革命派来说多么的重要。而且辛亥革命确实已经推翻了清王朝的统治，已经实现了革命派纲领中最为重要的一步。所以，我认为辛亥革命是成功的。

第三，从辛亥革命的主要目的来讲。辛亥革命就是为了推翻清王朝的腐败统治，建立一个资产阶级的民主共和国，而辛亥革命推翻了封建君主专制统治，建立了资产阶级共和国，建立了一个资产性质的民主共和国，达到了它的目的，而且它还沉重打击了帝国主义在中国的统治，为民族资本主义的发展创造了极为有利的条件，推动了亚洲各国被压迫民族的解放运动。这不但达到了它的目的，而且还作出了更大了的奉献；为推动历史进步作了努力，所以，我认为辛亥革命是成功的。

第四，终观辛亥革命以前的半个世纪，为推翻清王朝，太平天国运动失败了，义和团运动也失败了，而辛亥革命却成功了，所以，我认为辛亥革命是成功的。

所以，辛亥革命是成功的。
认为辛亥革命胜利的理由是：中国民主革命的任务是反帝反封建，但革命是一个漫长过程，各个阶段有不同的任务，孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治，建立共和国。辛亥革命的结果是，清王朝的统治被推翻了，资产阶级共和国建立了，两千多年的专制统治结束了。与此同时，民主共和的观念深入人心，革除了一些封建旧俗恶习，社会风气发生巨大变化，有助于社会生活近代化的发展，民族资本主义得到发展。因此，辛亥革命不仅完成了提出的任务，而且有深远的积极影响。所以说辛亥革命胜利了

第一，在政治方面，辛亥革命给封建君主制度以致命的一击，推翻了清王朝，同时也为共产党的诞生创造了基础。

第二，从经济方面说，它革除了一些封建恶习，颁布了一些法令，促进民族资本主义的发展，促进人民生活近代发展。

第三，思想方面，它使民主共和观念深入人心，促进思想解放，所以我们认为辛亥革命是成功的。

推翻了满清，还算是成功的。

评价辛亥革命，不能简单的说它成功了还是失败了。从对社会发展来看，它推翻了满清贵族的统治，结束了两千多年的封建帝制，使民主共和的观念深入人心，把中国的发展推进了一大步。但是，辛亥革命后，中国依然是一个半殖民地半封建社会，所以他并没有完成民主革命应该完成的任务，这一任务最终由无产阶级来完成。