绍兴胜利东路图片:各位好 哪位有 “诚心主要靠自律” 的一辩 陈词 给小弟发来

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 12:14:54

把您曾经浏览过与题目密切相关的网页内容复制过来,也许“最佳答案”就让您如此轻松的拿到!

抛开在实现理想的路上的其他复杂的影响因素,单一说一个人如果没有很好的自律意识,不

自觉去学习,自觉抵制花花世界的诱惑,恐怕理想最终只能成为空想。由古至今,找不出一位名

人志士创造出辉煌是靠父母,友人,社会强制监督完成的。这里引出我们今天的辩题::自律与

他律。所谓自律作为社会组成的个体要自我约束,自我控制;他律是指社会道德法律,制度规章

等对个体的约束。

社会生活中,尽管有许多道德与法律存在,尽管有国家暴力机关的约束,但还是有犯罪事件

的发生,难道能说这是社会道德和国家法律对每个人的要求不一样吗?不然,普遍的社会约束因

素不会是在某某身上更强化,而对某某更放松。

其实这两个小小的例子恰好说明我方观点:自律重于他律。

我们并非否定他律的存在必要性。人类道德是一种函义深厚,内容广泛的社会意识,社会规

范,价值观念,道德的形成是社会教化这种他律和个人内化这种自律相结合的过程。然而他律作

为外因必须通过作为内因的自律来起作用。不管他律对个人集团的约束有多严多强,没有自律的

支持,任何强制都不会有很好的效果。显然自律在人类道德在个人身上实现的过程中地位是重于

他律的。内因是基础,外因是条件,外因必须通过内因起作用,这是 无数哲人反复提出并证明

的真理。

他律为自律能更好的实现而生。随着社会经济,文化的发展,待人们建立了更为完善的自律

意识后,他律的历史使命就完成,随之退出历史舞台。

吴力蘅曾说过:学术作风不正,最主要的肯定是自己本身。“自己的嘴只有自己才有管理

权”一句话中出现两个自己,没有说任何外部作用,可见相较他律自律是多么重要啊。

从各类文学作品,文献资料中不难发现,长期以来人们普遍重视道德的自律性,认为道德的维系

和实现主要靠个人自律。

综上所述:我方尊重并支持这一点——自律重于他律。
有人曾质疑,我们社会性质已发生了变化,我们现在已进入了资本主义社会。在这里我可以

明确告诉大家,我们仍然生活在中国这个社会主义大家庭中,我为生活在这个家庭感到自豪。大

家都知道,我们的目标是要实现共产主义,而共产主义的实现离不开我们个人素质的提高,个人

素质的提高则是以“五爱,四有”为基础,四有中“纪律”这一项最重要。

纪律分为自律和他律,那么自律和他律哪个更为重要呢?根据内因是事物发展的基础 ,外

因通过内因起作用,我方认为:自律重于他律。

首先,他律要通过自律来实现,自律是他律的载体,没有自律,他律就没有了对象。现在,

我国依法治国的观念已经深入人心,尽管有许许多多的法律约束我们,但犯罪依然存在。有了法

律,却还有犯罪,犯罪这个主体离开了自律,还是无计可施。这时的法律到哪去了?

其次,他律的使命是帮住自律得到升华。如果每个人的素质都提高,他律还有什么用。他律

虽然有时会起到一定作用,但他的服务对象却是自律。任何时候,任何地方,都是如此。

第三,他律即使对自律产生一定影响,但不会动摇自律的核心地位。历史的镜头已无数次告

诉我们,有了自律的提高,无论他律的影想有多么大,我们的行为都不会改变。文天祥被俘,难

道没有威逼利诱吗?有的,而且很多,但他没有屈服,因为他的自律意识支撑着他。正因为有了

自律的核心地位的存在,我国历史上才出现了“出污泥而不染”的万世名言。

朋友,难道每天生活在他人的监视之下吗?难道这就是你得人生吗?如果是这样的话,你以

后怎样独立生存呢?朋友,为了避免与外界完全约束,让我们把握自己的风帆,去搏击人生中的

风浪吧。

外因总是通过内因起作用的,他律是为自律服务的。

棕上所述,我方认为:自律重于他律。
够吗