上海市治安总队:戊戌变法和义和团运动失败原因的异同点?他们的相继失败说明什么?

共同点：
1.盲目迷信政府或皇帝的力量
2.被根深蒂固的封建制度所灭
3.都被清政府镇压。一定程度上，都毁在袁世凯手上
4.戊戌变法的失败，促使顽固派在中央占主导地位，纵容义和团的过渡发展，激化了对外关系，又无法坚持抵抗，才使得义和团失败
不同点：
1.指导思想不同：戊戌变法指导思想是外来的日本、英国的君主立宪制度；义和团运动指导思想是传统的、迷信的民间组织思想
2.外国态度不同：戊戌变法受到外国列强的支持和庇护；义和团运动则受到列强镇压
3.对待外国的态度不同：戊戌变法有着积极吸收外国先进思想的态度，于外国关系友善；义和团是盲目排外，杀一切外国人，烧房子，甚至还杀中国教民。
相继失败说明：
中国独特的社会思想结构使中国只能开拓出自己的道路，固守旧思想的农民和不结合中国实际的上层知识分子都没有办法引领中国走向正确的道路。
另外，近代中国的落后也不全是满族的责任，满族的统治也是有很大贡献的。

戊戌变法。康梁认为秦以下得王朝都是皇权为尊。皇帝独裁得。他们认为只要皇帝支持变法，一定能成功。但是他们没看清楚。清朝得皇帝他代表得是满人，背后支持皇帝得是整个满族。这是一种部族政治！于是乎。满人找来慈禧。所以失败。
义和团得精神是可贵得。但是他最后得失败就在于清朝出于私心得运用，出于私心运用他们去干一些愚蠢得事情。围大使馆等等，最后慈禧被打怕了，续而出卖了他们。

由此看出。不管搞什么，只要同时触犯了满人得利益或者可以让满人得到利益。那么最后得结果一定是失败！清朝这种部族政治。满人部族决定着国家得走向。对于这样得一个国家。非革命不能推倒满人。非革命不能成功。所以孙中山喊出驱除鞑虏。革命与变法得区别就在这里了！

反观秦汉唐，政府不管怎么样，就算因为腐败或者别的什么亡了，换一批人。修改一下制度。就会有大治出现。因为他们面对的始终是整个中国。而不是一个群体！所以这样的中国可以说是变法！

同意楼上的，这让我想起了我的高中年代。我高考选的是历史啊。

呵呵~~历史书也不翻啊?
佩服!

迷信政府或皇帝的力量