隆化二中运动会视频:奥运吉祥物评点

在设计思想上，北京奥运会吉祥物首次把动物和人的形象完美结合。

　　历届奥运会吉祥物的创作有三种思路，一是以举办地受到喜欢的某一种动物为原型进行创作，如汉城奥运会的虎等；二是从举办地古老文化的原始元素中提炼加以演变而成，如雅典奥运会的雅典娜和费沃斯；三是完全创新的形象，如1992年巴塞罗那奥运会的“科比”。

　　北京奥运会吉祥物的创作则是首次把动物和人结合起来，强调了以人为本、人与动物、自然界和谐相处的天人合一的理念，在创作思路上是全新的。

　　在设计理念上也有突破，首次把奥运元素直接引用到吉祥物上，如火娃的创意来源于奥运会圣火，激情四溢的圣火娃娃更好地体现了奥林匹克精神。

　　在吉祥物的设计应用上，更加突出了延展使用上的个性化。这组奥运会吉祥物的一大特点是五个吉祥物的头饰部分，可以单独开发出来，运用更为广泛，孩子们可以根据自己的喜好选取不同的头饰，戴在头上，活泼的孩子也成了可爱的吉祥物形象，互动性大大增强。

　　在数量上，北京奥运会的吉祥物也是奥运会历史上最多的一次，达到5个。之所以选择5个，并非原来就打算突破历届奥运会吉祥物数量上的纪录，而是在征集、修改和创作中，深感中华文化的博大精深，中国地域辽阔、民族众多，仅用一两个形象完全不能够承载需要表达的理念和愿望。

　　中华文化博大精深，代表中国的文化元素非常丰富。以被列为6个修改方案之一的拨浪鼓为例，在修改阶段光韩美林就从民间等各种渠道收集到上百种样式各异的实物，其中许多造型都非常有特点。另外像虎、龙等方案也一度割舍不下，但不可能具有中华文化典型意义的形象都选，只能从中选择符合北京2008年奥运会理念与特点，能够同北京奥运会会徽（中国印）、残奥会会徽（中国书法）等特点一致的作品，形成视觉景观上的整体性。

　　中国地域辽阔，民族众多，从东到西，从南到北，各地广大群众对吉祥物充满热情的期盼。百年奥运、中华圆梦，一组“福娃”形象承载着中华民族的百年奥运会梦想，把祝福送到世界的四面八方。

2008倒计时1000天的昨晚，北京终于公布了奥运吉祥物“贝贝”、“晶晶”、“欢欢”、“迎迎”、“妮妮”这一组福娃造型的玩偶。一天下来，网上赞的贬的可谓旗鼓相当，难分伯仲，这倒也正在情理之中。俗话说众口难调，无论设计出怎样一种吉祥物，总有人喜欢有人不喜欢有人无所谓。民族化的，有人会以为太土；西洋化的，有人会以为崇外；太抽象了，有人会说这是什么东西？真写实了，有人又会讲缺乏象征意义。呵呵~~任何事不会有最同一的一致，每个人都有不同的欣赏品味，除了那一口每时每刻要吞吐的气。

“民族的即是世界的”，或许这句话才是真理。历届奥运的主办方，拿出来的吉祥物，无一不是所办城市或者国家的本土宠物。咱中国举办这一届奥运会，自离不开中国特色的吉祥物。所以这组扣着奥运五环的“贝晶欢迎妮”，似乎是以江苏无锡泥娃娃“大阿福”为基础，加上农民年画的色彩，再添上些北京奥运思想及口号如“人文”，“环保”的内涵，组装出来的。有了这种设计理念为基础，大约再好的设计者，也只能做出这几个造型来了。简约的、现代的、抽象的图案，自无法承担和体现这个总的设计指导思想。

就咱们当前这个现代社会来说，要想设计出与众不同的又符合现代潮流的东西，恐怕很难。设计的东西虽只是个符号，但它一定要来源于生活，也一定自然而然地体现当代大多数人的文化印记和审美趋向，再高明的设计者也离不开这条。否则曲高和寡，就是失败。再说这个东西是要卖出去赚钱的，与会徵那个不尽相同。会徵可以设计得别致一点，非大众化一点，而吉祥物则不行。08北京奥运会的会徵设计得过于阴柔了些，缺少了阳刚之气，现在用大阿福这种充满民间热闹的形象来给08北京奥运添些活力，个人以为很好。

虽然我个人并不喜欢大红大紫、贵黄艳绿这种色彩，相比较而言我更喜欢简约明快柔和的色彩，我同时以为这五个玩偶用来做塑料充气玩具或许会色彩明艳，而用作毛绒玩具时，便有些暗然，但也没法找到更好的东西可以取代之。或许这是处于“大众化”与“精英化”文化夹缝里的一种现象罢？不过既然设计者瞄准的目标是“30亿儿童”，那么咱也无话可说了。咱不能代言儿童的兴趣喜好，咱也不能代表外国运动员的兴趣喜好，咱只能代表自己一个人。所以对于这五个吉祥物，咱其实正属“无所谓好坏”者之一族。

以现在外人对咱中国民族的东西的兴趣来说，如无锡泥娃娃“大阿福”、如杨柳青农民年画，似都属较为“抢手”的东西。从消费者的猎奇心理来讲，如果跑到一个地方没发现这个地方特产的物品，只有满世界与家里一样的纪念品，自会很扫兴。象我们跑到美国去玩，却发现只有中国泥娃娃这样的产品可带回来，是不是很没劲？同理，参加奥运会的外国朋友跑到中国来如果让他们买西方自己一样的物品，他们也不会有兴趣购买。从这个角度看，“本土”的，才是最好的。而本土里那些最民族的，更是“好上加好”。

是的，这次吉祥物确实有“龙的遗憾”。作为一个以“龙的传人”自称的民族，在这样的大型运动会上，竟不敢以“龙”自据。说什么“龙太严肃”，这不是理由。以前有个“小龙人”的造型，不是并不那么张牙舞爪，不是同样受到小朋友的欢迎和喜爱么？面对世界对“中国崛起”的疑虑，咱不应该将龙打入冷宫便以为万事大吉了。要“韬晦”，也不应该是这样来做地。只有勇敢地畅开胸怀，自信地让一切透明起来，即使别人暂有疑虑，也会慢慢化解的。逃避不是最佳方案，用行动证明自己的承诺，才是正理。

北京终于公布了奥运吉祥物“贝贝”、“晶晶”、“欢欢”、“迎迎”、“妮妮”这一组福娃造型的玩偶。一天下来，网上赞的贬的可谓旗鼓相当，难分伯仲，这倒也正在情理之中。俗话说众口难调，无论设计出怎样一种吉祥物，总有人喜欢有人不喜欢有人无所谓。民族化的，有人会以为太土；西洋化的，有人会以为崇外；太抽象了，有人会说这是什么东西？真写实了，有人又会讲缺乏象征意义。呵呵~~任何事不会有最同一的一致，每个人都有不同的欣赏品味，除了那一口每时每刻要吞吐的气。

“民族的即是世界的”，或许这句话才是真理。历届奥运的主办方，拿出来的吉祥物，无一不是所办城市或者国家的本土宠物。咱中国举办这一届奥运会，自离不开中国特色的吉祥物。所以这组扣着奥运五环的“贝晶欢迎妮”，似乎是以江苏无锡泥娃娃“大阿福”为基础，加上农民年画的色彩，再添上些北京奥运思想及口号如“人文”，“环保”的内涵，组装出来的。有了这种设计理念为基础，大约再好的设计者，也只能做出这几个造型来了。简约的、现代的、抽象的图案，自无法承担和体现这个总的设计指导思想。

就咱们当前这个现代社会来说，要想设计出与众不同的又符合现代潮流的东西，恐怕很难。设计的东西虽只是个符号，但它一定要来源于生活，也一定自然而然地体现当代大多数人的文化印记和审美趋向，再高明的设计者也离不开这条。否则曲高和寡，就是失败。再说这个东西是要卖出去赚钱的，与会徵那个不尽相同。会徵可以设计得别致一点，非大众化一点，而吉祥物则不行。08北京奥运会的会徵设计得过于阴柔了些，缺少了阳刚之气，现在用大阿福这种充满民间热闹的形象来给08北京奥运添些活力，个人以为很好。

虽然我个人并不喜欢大红大紫、贵黄艳绿这种色彩，相比较而言我更喜欢简约明快柔和的色彩，我同时以为这五个玩偶用来做塑料充气玩具或许会色彩明艳，而用作毛绒玩具时，便有些暗然，但也没法找到更好的东西可以取代之。或许这是处于“大众化”与“精英化”文化夹缝里的一种现象罢？不过既然设计者瞄准的目标是“30亿儿童”，那么咱也无话可说了。咱不能代言儿童的兴趣喜好，咱也不能代表外国运动员的兴趣喜好，咱只能代表自己一个人。所以对于这五个吉祥物，咱其实正属“无所谓好坏”者之一族。

以现在外人对咱中国民族的东西的兴趣来说，如无锡泥娃娃“大阿福”、如杨柳青农民年画，似都属较为“抢手”的东西。从消费者的猎奇心理来讲，如果跑到一个地方没发现这个地方特产的物品，只有满世界与家里一样的纪念品，自会很扫兴。象我们跑到美国去玩，却发现只有中国泥娃娃这样的产品可带回来，是不是很没劲？同理，参加奥运会的外国朋友跑到中国来如果让他们买西方自己一样的物品，他们也不会有兴趣购买。从这个角度看，“本土”的，才是最好的。而本土里那些最民族的，更是“好上加好”。

是的，这次吉祥物确实有“龙的遗憾”。作为一个以“龙的传人”自称的民族，在这样的大型运动会上，竟不敢以“龙”自据。说什么“龙太严肃”，这不是理由。以前有个“小龙人”的造型，不是并不那么张牙舞爪，不是同样受到小朋友的欢迎和喜爱么？面对世界对“中国崛起”的疑虑，咱不应该将龙打入冷宫便以为万事大吉了。要“韬晦”，也不应该是这样来做地。只有勇敢地畅开胸怀，自信地让一切透明起来，即使别人暂有疑虑，也会慢慢化解的。逃避不是最佳方案，用行动证明自己的承诺，才是正理。
回答者：兵器 - 举人 四级 11-20 10:51

--------------------------------------------------------------------------------

我同意上面人的答复
回答者：sc99021111 - 魔法学徒 一级 11-21 09:19

--------------------------------------------------------------------------------

在设计思想上，北京奥运会吉祥物首次把动物和人的形象完美结合。

历届奥运会吉祥物的创作有三种思路，一是以举办地受到喜欢的某一种动物为原型进行创作，如汉城奥运会的虎等；二是从举办地古老文化的原始元素中提炼加以演变而成，如雅典奥运会的雅典娜和费沃斯；三是完全创新的形象，如1992年巴塞罗那奥运会的“科比”。

北京奥运会吉祥物的创作则是首次把动物和人结合起来，强调了以人为本、人与动物、自然界和谐相处的天人合一的理念，在创作思路上是全新的。

在设计理念上也有突破，首次把奥运元素直接引用到吉祥物上，如火娃的创意来源于奥运会圣火，激情四溢的圣火娃娃更好地体现了奥林匹克精神。

在吉祥物的设计应用上，更加突出了延展使用上的个性化。这组奥运会吉祥物的一大特点是五个吉祥物的头饰部分，可以单独开发出来，运用更为广泛，孩子们可以根据自己的喜好选取不同的头饰，戴在头上，活泼的孩子也成了可爱的吉祥物形象，互动性大大增强。

在数量上，北京奥运会的吉祥物也是奥运会历史上最多的一次，达到5个。之所以选择5个，并非原来就打算突破历届奥运会吉祥物数量上的纪录，而是在征集、修改和创作中，深感中华文化的博大精深，中国地域辽阔、民族众多，仅用一两个形象完全不能够承载需要表达的理念和愿望。

中华文化博大精深，代表中国的文化元素非常丰富。以被列为6个修改方案之一的拨浪鼓为例，在修改阶段光韩美林就从民间等各种渠道收集到上百种样式各异的实物，其中许多造型都非常有特点。另外像虎、龙等方案也一度割舍不下，但不可能具有中华文化典型意义的形象都选，只能从中选择符合北京2008年奥运会理念与特点，能够同北京奥运会会徽（中国印）、残奥会会徽（中国书法）等特点一致的作品，形成视觉景观上的整体性。

中国地域辽阔，民族众多，从东到西，从南到北，各地广大群众对吉祥物充满热情的期盼。百年奥运、中华圆梦，一组“福娃”形象承载着中华民族的百年奥运会梦想，把祝福送到世界的四面八方。

我同意上面人的答复

他们的回答很详细
如果你在有自己的一些观点的话
可能跟有新意

hen hao