壳之少女冬子被轮:染缸效应

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/09 07:00:15
请问何为染缸效应,望大家能就此概念说明一下

劣政治生态的“染缸”效应
新闻中心 http://news.163.com
2004-06-24 10:42:02 来源:人民网 发表评论 查看评论

马龙生

一个在镇党委书记民意测评中得了第一名、县委后备干部中名列前茅的优秀党委书记,却因为赌博毁掉了自己的前程和家庭,并且用公款赌博从“胆战心惊”到“挥金如土”。具有讽刺意味的是,刘贵正刚当上濂水镇党委书记时,一大政绩就是禁赌,当年濂水镇就因干部作风转变获得了县里综合工作先进镇的称号。

就因为县委主管组织工作的副书记难得到小镇来一次,所以当领导饭后提出打麻将的时候,尽管早有准备,但从没打过这么大的牌,刘贵正的手都在抖。陪领导打一次麻将,4000元输的只剩300元,赢家当然只能是书记。第一次陪领导打打麻将,对于刘贵正来说,似乎还只是一个照例的“即兴节目”,他并没有把“关系决定一切”太当回事。但此后官场现实的残酷,却让他无法怀疑这样的“规则”。多年在乡镇的劳累拖垮了身体,得了肝炎,住院治疗也未痊愈,多次找主管领导谈起想回县里的想法,但没有得到回应。同到乡镇锻炼的其他人一个个调回县里,而最该照顾的自己却被交流到了更复杂、更劳累的另一乡镇。听说有人通过打牌输钱,跟领导关系很好,不久得到重用提拔,于是便开始寻找接近领导的机会。

干得好不如关系好,这应该是恶劣政治生态的最突出体现。那么,恶劣的政治生态又是如何形成的?说复杂很复杂,说简单其实也很简单。如果将其当作一种病来认识的话,那就是“病因”简单,“症状”复杂。一个地区的政治生态恶劣,基本“病因”可概括为8个字:上行下效,上松下懈。那位县委副书记以打麻将的方式收受贿赂,组织工作中种种不正常的“交流”,给这位原本积极、正直的镇党委书记起到了负面的“洗脑”作用。可那位县委副书记为什么敢于借打麻将敛财?就算不是学着“一把手”的样子来做,起码也说明该县一把手没有在该县“一班人”中树立良好的政风。而“症状”的复杂,正在于“关系生产力”等见不得人的交易,都是潜于水面之下,“明规则”对潜规则难以控制。

以禁赌一举成名的镇党委书记,自己却变成了可悲的公款赌徒。而公款赌徒的心理背景,却是扭曲阴暗、极具风险的“输钱政治”。刘贵正输了大笔公款,也毁了他美好前程,在追究他行政、刑事责任的同时,是否也应该追究当地恶劣政治生态的始作俑者“上行”、“上松”的责任呢?

来源:《中国经济时报》

http://news.163.com