大连百佳四维好不好:大意失荆州

荆州，《三国志》说“北据汉陔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”，诸葛隆中之对已经明确说，占据荆州，联吴抗曹，兵分两路，进击中原，一统天下。其战略位置之重要可见一斑。赤壁鏖战曹操败北，老刘迂回百折，方达到“刘备借荆洲有去无还”的目的。
　　老刘所以会言而无信（直把鲁肃做掌上观的态度后人当有评述）一而无信、再而无信，荆洲已不仅是诸葛所说的联吴抗曹的重要地理依据，更逐渐成为三国三家政治、经济、军事、文化的交叉汇聚点。点以带面，面关全局。刘备借荆州后，谁来镇守已经显得重要。
　　赵云似乎是最早考虑的人选。其时赵云经过长坂坡的严峻考验（赵子龙单骑救主非小说家言）：复杂多变的混乱局势中救老刘的独子舍弃老刘的夫人至少表明赵云的政治头脑十分清醒而坚定；千军万马血染战袍历尽艰苦磨难显示赵云对主子的忠诚耿耿；左冲右突如入无人之境匹马纵横充分证明赵云的战斗能力实万人敌也！赵云的最大缺陷是没有参加“桃圆结拜”，如此重要的位置交给这个自己还算相信又不是最相信的，老刘不太放心。
　　诸葛亮也是老刘的思考轴心。诸葛是联吴的倡导者，昔司马德操言之曰“此间有俊杰。得卧龙即得天下”，雄才大略惊天地泣鬼神！荆州的重要性诸葛既是发现者，也会是全力守护者。但诸葛的弟弟诸葛谨恰是江东孙权的谋士，老刘私下以为诸葛虽经天纬地之才，但在荆州恐不大超脱（也就是不大自然，谁知道老刘怎么想的。不大超脱含义甚多），或者就是不大放心。我好不容易借来了，没准因为你弟弟你再还回去！那可不是老刘的本意。
　　张飞。让此公守荆沙重镇，老刘糊涂尚不至于次也。
　　只有关羽了。老刘善于政治手腕，为不引起诸葛的怀疑（一说为当时老刘器重庞统甚于诸葛，故把庞统带于身边侍侯），决定由关羽协助诸葛共同管理荆州。但是很快，庞统命丧落凤坡，老刘悲痛之余，当即调诸葛至西川。至此，荆州的重任全部交给了关羽。
　　陈寿同志著作《三国志》时，大抵关羽的名头还没到神的境界，故陈寿同志指出：“称万人敌，为世虎臣。然刚而自矜。”矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！这是老关对儿子说的原话。他只是说了交战的能力。但是处理复杂的政治、军事矛盾，这个河北解良人的素质明显先天不足。
　　“先是，权遣使为子索关羽女，羽侮骂其使，不许婚，权大怒”。孙权为联刘抗曹（也是政治目的），将自个的小妹妹嫁给老刘；娶关羽的女儿做儿媳妇，本是巧妙的政治联姻，关羽也应以大局为重全面权衡利弊，即使不同意，婉言回绝也可。可是老关不仅侮骂其使，更说出“吾虎女岂配犬子！”的话。这个时候，老关和盟友的关系已是箭在弦上。在下属面前，老关也自有一副天下舍我其谁的骄气，“南郡太守靡芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻己”。外不足连接，内尚难和谐。这样，关羽的失败已经注定。在荆洲貌似稳定的气氛中，已搀杂了某种凶兆。
　　大意失荆州，悲哉关公！其实在这个重大的历史变故面前，关羽无疑是个失败者，也是一个悲剧人物。失掉大意失荆州，未必都是他的错。他的上一级的领导老刘包括诸葛亮也应承担一定责任。当然，千年后的今天，说是谁是责任显得没有任何意义。
　　老关镇荆州时，年龄大致在48岁左右，失荆州时，已经白发苍苍年纪60了。《演义》说其英雄不减当年明显带有艺术夸张。关羽对儿子说的“矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！”恐怕也是含有回味当年的意味。实际上，老关已经从年富力强逐渐变为力不从心。不难理解，古人的整体寿命相比今天要短一些，老关的位置放今天恐怕也是60岁退休吧。即便说老关独当一面，那么他也没从下属中选择一个比较合适的“接班人”。更重要的是，老刘和诸葛也没意识到这个问题。也没有选派恰当的官员来协助或者说等候接替老关。相反长期和老关对峙的东吴，周渝、鲁粟、吕蒙、陆狲，整整经历了几代人！新陈代谢是不可抗拒的自然规律。年龄的不平衡客观上加剧了老关的悲剧。尽管不是他一人的错。
　　“刚而自矜”是老关性格的重大缺陷。晚年的老关“攻拨襄阳郡”、“决战庞令明”、“放水淹七军”，似乎当年“千里走单骑”的感觉。吕蒙、陆狲都看透了老关的毛病。设置了一系列的连环计，加速老关的头脑膨胀虚无飘渺。按理说，老刘和诸葛应该以适当的方式予以提醒，可是老刘诸葛尤其是诸葛，又来个“雪中送炭”！老刘封马超，老关“刚而自矜”的毛病犯了，于是插手说“超之才可与谁比”并打算与马超一比。亮答之曰：“～～～～～超雄烈过人，当世英杰，当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦逸群也”。据说老关阅读此信后，捋着自个的“美髯”硬是兴奋了半天，并撤消了与马超比武的念头。至此，可以说，关公必败无疑。
　　以后的事我们都知道了。老关最终死在孙权手下。
　　无论如何评价老关，老关都是被捉并被敌人斩首的。
　　无论如何评价老关，老关的悲剧都不是他自己造成的。
　　大意失荆州是作为神的老关的败笔。主席说过“关羽是愚蠢的，可悲的”。小平同志也说“诸葛亮用人是讲手段的，但对关羽就非常迁就甚至不讲原则，助长了关羽的骄傲情绪，故后来铸成大错”。
　　悲哉关公！

荆州之失，实不为关公之过，人云“关云长大意失 荆州”过于臆断了。
荆州之失，实则当属刘备军事战略战策失误所致。

荆州，《三国志》说“北据汉陔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”，诸葛隆中之对已经明确说，占据荆州，联吴抗曹，兵分两路，进击中原，一统天下。其战略位置之重要可见一斑。赤壁鏖战曹操败北，老刘迂回百折，方达到“刘备借荆洲有去无还”的目的。
老刘所以会言而无信（直把鲁肃做掌上观的态度后人当有评述）一而无信、再而无信，荆洲已不仅是诸葛所说的联吴抗曹的重要地理依据，更逐渐成为三国三家政治、经济、军事、文化的交叉汇聚点。点以带面，面关全局。刘备借荆州后，谁来镇守已经显得重要。
赵云似乎是最早考虑的人选。其时赵云经过长坂坡的严峻考验（赵子龙单骑救主非小说家言）：复杂多变的混乱局势中救老刘的独子舍弃老刘的夫人至少表明赵云的政治头脑十分清醒而坚定；千军万马血染战袍历尽艰苦磨难显示赵云对主子的忠诚耿耿；左冲右突如入无人之境匹马纵横充分证明赵云的战斗能力实万人敌也！赵云的最大缺陷是没有参加“桃圆结拜”，如此重要的位置交给这个自己还算相信又不是最相信的，老刘不太放心。
诸葛亮也是老刘的思考轴心。诸葛是联吴的倡导者，昔司马德操言之曰“此间有俊杰。得卧龙即得天下”，雄才大略惊天地泣鬼神！荆州的重要性诸葛既是发现者，也会是全力守护者。但诸葛的弟弟诸葛谨恰是江东孙权的谋士，老刘私下以为诸葛虽经天纬地之才，但在荆州恐不大超脱（也就是不大自然，谁知道老刘怎么想的。不大超脱含义甚多），或者就是不大放心。我好不容易借来了，没准因为你弟弟你再还回去！那可不是老刘的本意。
张飞。让此公守荆沙重镇，老刘糊涂尚不至于次也。
只有关羽了。老刘善于政治手腕，为不引起诸葛的怀疑（一说为当时老刘器重庞统甚于诸葛，故把庞统带于身边侍侯），决定由关羽协助诸葛共同管理荆州。但是很快，庞统命丧落凤坡，老刘悲痛之余，当即调诸葛至西川。至此，荆州的重任全部交给了关羽。
陈寿同志著作《三国志》时，大抵关羽的名头还没到神的境界，故陈寿同志指出：“称万人敌，为世虎臣。然刚而自矜。”矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！这是老关对儿子说的原话。他只是说了交战的能力。但是处理复杂的政治、军事矛盾，这个河北解良人的素质明显先天不足。
“先是，权遣使为子索关羽女，羽侮骂其使，不许婚，权大怒”。孙权为联刘抗曹（也是政治目的），将自个的小妹妹嫁给老刘；娶关羽的女儿做儿媳妇，本是巧妙的政治联姻，关羽也应以大局为重全面权衡利弊，即使不同意，婉言回绝也可。可是老关不仅侮骂其使，更说出“吾虎女岂配犬子！”的话。这个时候，老关和盟友的关系已是箭在弦上。在下属面前，老关也自有一副天下舍我其谁的骄气，“南郡太守靡芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻己”。外不足连接，内尚难和谐。这样，关羽的失败已经注定。在荆洲貌似稳定的气氛中，已搀杂了某种凶兆。
大意失荆州，悲哉关公！其实在这个重大的历史变故面前，关羽无疑是个失败者，也是一个悲剧人物。失掉大意失荆州，未必都是他的错。他的上一级的领导老刘包括诸葛亮也应承担一定责任。当然，千年后的今天，说是谁是责任显得没有任何意义。
老关镇荆州时，年龄大致在48岁左右，失荆州时，已经白发苍苍年纪60了。《演义》说其英雄不减当年明显带有艺术夸张。关羽对儿子说的“矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！”恐怕也是含有回味当年的意味。实际上，老关已经从年富力强逐渐变为力不从心。不难理解，古人的整体寿命相比今天要短一些，老关的位置放今天恐怕也是60岁退休吧。即便说老关独当一面，那么他也没从下属中选择一个比较合适的“接班人”。更重要的是，老刘和诸葛也没意识到这个问题。也没有选派恰当的官员来协助或者说等候接替老关。相反长期和老关对峙的东吴，周渝、鲁粟、吕蒙、陆狲，整整经历了几代人！新陈代谢是不可抗拒的自然规律。年龄的不平衡客观上加剧了老关的悲剧。尽管不是他一人的错。
“刚而自矜”是老关性格的重大缺陷。晚年的老关“攻拨襄阳郡”、“决战庞令明”、“放水淹七军”，似乎当年“千里走单骑”的感觉。吕蒙、陆狲都看透了老关的毛病。设置了一系列的连环计，加速老关的头脑膨胀虚无飘渺。按理说，老刘和诸葛应该以适当的方式予以提醒，可是老刘诸葛尤其是诸葛，又来个“雪中送炭”！老刘封马超，老关“刚而自矜”的毛病犯了，于是插手说“超之才可与谁比”并打算与马超一比。亮答之曰：“～～～～～超雄烈过人，当世英杰，当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦逸群也”。据说老关阅读此信后，捋着自个的“美髯”硬是兴奋了半天，并撤消了与马超比武的念头。至此，可以说，关公必败无疑。
以后的事我们都知道了。老关最终死在孙权手下。
无论如何评价老关，老关都是被捉并被敌人斩首的。
无论如何评价老关，老关的悲剧都不是他自己造成的。
大意失荆州是作为神的老关的败笔。主席说过“关羽是愚蠢的，可悲的”。小平同志也说“诸葛亮用人是讲手段的，但对关羽就非常迁就甚至不讲原则，助长了关羽的骄傲情绪，故后来铸成大错”。
悲哉关公！

关羽把守荆州十年，为什么不培养几个得力的助手？这种没有长进的人失掉荆州不过早晚的事。
失荆州，主要责任在于东吴，间接责任就是关羽自己，其次是刘封孟达，再次是糜芳。糜芳是刘备的小舅子，真不是个东西，长坂坡的时候他就告赵云去投敌，引得张飞暴跳如雷，关羽失荆州后如果刘封孟达肯相救，关羽就不会走上绝路，如果糜芳不投降，关羽不会败得如此迅速。很多评论一提到失荆州，第一个拿诸葛亮开刀。理由是诸葛亮关羽向来不和，所以借刀杀人，真不明白。小说有没有写诸葛亮故不发兵我不知道，从电视剧里看，关羽败得如此之快，是谁都预想不到的，更何况远在千里之外成都的诸葛亮了，两地的交通能不能救关羽暂且不提，报信的一到成都，难道只会报诸葛儿不报刘备（除非刘备不在成都），就算诸葛亮不救，刘备等部下会听诸葛亮的不去救援吗？荆州的重要诸葛亮会看不到吗？失去荆州的后果便是只能卷缩在弹丸之地的成都，难以施展宏图，这是诸葛亮最清楚不过的，隆重三分天下的计划便是有力的证据。回过头来再看荆州的所谓大意，只怪东吴之阴险，关羽之傲慢，刘封糜芳之恨。失去荆州之前，关羽展现了他的几大不朽之功，水淹七军，单刀赴会，甚至连刮骨疗伤也传为佳话，其实看到这里时，已经看到了关羽走下了下坡路，樊城久攻不下。最主要的原因是兵力太少，不敢调用荆州兵力。但是关羽驻守荆州十年，不利用自己所长招兵买马，壮大实力，却只在抵御外敌上尽显其能。曹操十年而扫平北方，关羽十年都干嘛去了？难道樊城攻了十年不成，如果是这样，诸葛亮也应该知道，早做安排。关羽离开荆州而不留重将把守，才是责任的所在，岂是千里之外的孔明料到的

三国里面我最崇拜的就是关羽。
只可惜他的一时大意小看了陆逊。才得此惨败。好可惜呀，刘备从此也失去了那么好的一位将军

偶然中有必然，必然中有偶然。猛兽小心分析的不错！支持支持！