中科新闻网祖传绝密小麦钓鱼秘方:太平天国建都天京是好是坏？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 11:19:51
建都天京是否会使革命产生安逸心理呢？
一群土匪,选哪儿的结果都是一样.
广大人民群众受到的迫害是一样的.
不好。应该主力继续北上，攻取北京。南京虽然是胜地，但在近现代已经没有险要可言。西面清军可以顺江而下，东面靠海，容易被清军和外国军队夹击，处于四战之地。当时太平天国起义不久，清军的八旗、绿营都已经腐败不堪，新的军队（如湘军、淮军、楚军）都未及组建，外国势力心存观望（当时西方均与太平天国与清政府同时贸易，美国舰队甚至提出帮助太平天国），因此应当继续北上，待清政府喘息未定，大举北伐，胜率比定都南京更大。
是人都想安逸，与建不建都天京没什么太大的关系。
而且既使不建都天京，建都在其它地方，结局也是一样。
不然不成历史。
如果你是在做毕业论文之类的话，按“建都在什么地方结果都是一样，这是历史的必然性”这一方向来做文章，应该是上选。
不好 因为
大家都知道 的
太平天国 可以说是最失败的 起义
它的失败 代表了农民的 局限性
尤其以 建都 为 例子
南京 就不是合适的建都地点
当时 也没有可以建都的实力 和保卫京都的勇气
产生安逸心理不是因为有了都城
而是因为 都城对起义军的心理有了负面的影响
而且 都城一旦不保 心理打击何其的可怕
产生安逸心理不是因为有了都城，而是天王本人的人性本质就是这样，