中科新闻网real床戏在几分钟:就在你头顶上的天文景观.
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 21:45:19
不要问为什么 ,这就是发生在近期的事情,你晚上的时候可以到户外去看看,在天空中有一颗最明亮的星星.有研究这个的科学家提出假设--这是一个UFO或者是别的什么星球.请提出年一的观点(请在户外认真观察之后再做解释)我会对您的看法采取客观的评价,字数在300到1000不等,少一点没关系,有你的看法就行.在别的网站复制的不行,要自己写.谢谢大家.
还有一点我要说一下,有人用天文望远镜拍摄到的相片,在电脑上经过放大,发现一个惊人的现象--那个亮体的形状竟然是一个人形,就像一个仙女那着飘带在天空中飞舞.
还有一点我要说一下,有人用天文望远镜拍摄到的相片,在电脑上经过放大,发现一个惊人的现象--那个亮体的形状竟然是一个人形,就像一个仙女那着飘带在天空中飞舞.
不礼貌的说
这个问题很没有水平
目前7点最亮的星星是金星（月亮除外） 9点最亮的星是火星
“有研究这个的科学家提出假设--”研究这个的科学家应该就是天文学家吧 既然是科学家 就不应该是业余的（像什么自称通过易经发现第十大行星的——简直是胡言乱语） 天文学家没有假设这是一个UFO或者是别的什么星球的 天文学家的正事还忙不过来怎么会有时间编瞎话呢
“别的什么星球”当然是别的星球 不是地球 这个假设真废话 而且也没有指出是什么星球 等于没有说 “ 是一个UFO”天文学家没有会不认识最近“最亮的星星”的 还会说是UFO
“还有一点我要说一下,有人用天文望远镜拍摄到的相片,在电脑上经过放大,发现一个惊人的现象--那个亮体的形状竟然是一个人形,就像一个仙女那着飘带在天空中飞舞.”
这句话更没有水平 “有人”（什么人） 天文望远镜（什么级别的） 拍到的照片（拍到的什么照片） 经过放大（放大是否超过原像素）…………
任何信息都不准确 以至于不可信
总之这段话没有意义
我只能在中天略东的位置看见一个很亮的橘红色星体
火星
火星大冲