2017事业单位转正总结:国产的杀毒软件好还是国外的好？？？知道的请随便谈

手中有一套KV2005，瑞星2005，金山6组合，对于诺盾来说我在学校的机子上试用过，占资源大，实用性敌，尤其是我们这种用低配置玩需要高配置游戏，我来说一下，江民夸的系统级兼容，可是我买来用了才知道，纯熟胡砍！难用得要命，对于KV我没有一点赏识，对于瑞星，我来谈谈，瑞星使我赞赏的就是注册表监控，在不打开压缩文件时可查毒和备份硬盘比较方便，对于杀毒能力来说我赶绝对的说比金山差得不是几年就能感上的，瑞星我开防火墙和监控（最新版本），病毒进了内存开始运行了还发现不了，我眼都看到了，用手动查啥者才发现了病毒，而且在运行程序或安装新程序是RAVMOND这个进程回持续占用系统资源90左右，杀掉后系统资源已经被病毒破坏了，占用持续不减，只有重新启动，只有重新启动，对于金山我有种很好的感觉，我最早用的杀毒就是金山，那时还没宽带，只玩单机，不知道杀毒那么重要，到今天，我卸了瑞星，装了金山，因为我想起金山2003时杀毒引擎就使我很赞赏：只要是已知的病毒会阻止他进内存，不浪费系统资源，而且防火枪和网标一向占用系统资源几乎为0，所以非常适合经常玩游戏（特别是一服务器为基准，本人在游戏中成就比较辉煌的人）使用，它可以保障绝对不会因为像瑞星诺盾那样因为站用资源卡机而被爆的装备，不会像KV那样使系统时刻处与病毒周围，前几天我见了大多网友都说瑞星好，我真是我话可说，我在这为金山抱不平，你们试试就会知道哪个啥毒软件是最好的了

网络版杀毒软件比较
“三分技术,七分管理”是网络安全领域的一句至理名言，其原意是：网络安全中的30%依
靠计算机系统信息安全设备和技术保障，而70%则依靠用户安全管理意识的提高以及管理模式
的更新。具体到网络版杀毒软件来说，三分靠杀毒技术，七分靠网络集中管理。或许上述说法
可能不太准确，但却能借以强调网络集中管理来强调网络杀毒系统的重要性。

奖项评定
可管理性 安全性 兼容性 易用性 评测结果
赛门铁克 ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ 推荐产品
熊猫软件 ★★★☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ 通过测试
交大铭泰 ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ 推荐产品
江民 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ 最佳性价比
启明星辰 ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ 最佳安全设计
朝华 ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★☆ 技术创新
nai ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ 推荐产品
趋势 ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆ 推荐产品
冠群金辰 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ 推荐产品

从原则上来讲，计算机病毒和杀毒软件是“矛”与“盾”的关系，杀毒技术是伴随着计算
机病毒在形式上的不断更新而更新的。也就是说，网络版杀毒软件的出现，是伴随着网络病毒
的出现而出现的。因此，《中国计算机报》联合中国软件评测中心对目前市场上流行的九款网
络版杀毒软件进行了评测。

互联网下的病毒新特点
病毒从出现之日起就给IT行业带来了巨大的损伤，随着IT技术的不断发展和网络技术的更
新，病毒在感染性、流行性、欺骗性、危害性、潜伏性和顽固性等几个方面也越来越强。对于
互联网环境下的计算机病毒，我们认为主要有以下几个发展特点：
（1）传播网络化
目前通过网络应用（如电子邮件、文件下载、网页浏览）进行传播已经成为计算机病毒传
播的主要方式。最近几个传播很广的病毒如“爱虫”、“红色代码”、“尼姆达”无一例外都
选择了网络作为主要传播途径。
（2）利用操作系统和应用程序的漏洞
此类病毒主要是“红色代码”和“尼姆达”。由于IE浏览器的漏洞，使得感染了“尼姆
达”病毒的邮件在不去手工打开附件的情况下病毒就能激活，而此前即便是很多防病毒专家也
一直认为，带有病毒附件的邮件，只要不去打开附件，病毒不会有危害。“红色代码”则是利
用了微软IIS服务器软件的漏洞来传播。
（3）传播方式多样
如“尼姆达”病毒，可利用的传播途径包括文件、电子邮件、Web服务器、网络共享等
等。
（4）病毒制作技术新
与传统的病毒不同的是，许多新病毒是利用当前最新的编程语言与编程技术实现的，易于
修改以产生新的变种，从而逃避反病毒软件的搜索。另外，新病毒利用Java、ActiveX、VB
Script等技术，可以潜伏在HTML页面里，在上网浏览时触发。“Kakworm”病毒虽然早在去年1
月就被发现，但它的感染率一直居高不下，就是由于它利用ActiveX控件中存在的缺陷传播，
装有IE5或Office2000的电脑 都可能被感染。这个病毒的出现使原来不打开带毒邮件附件而直
接删除的防邮件病毒方法完全失效。更为令人担心的是，一旦这种病毒被赋予了其他计算机病
毒的恶毒的特性，它所造成的危害很有可能超过任何现有的计算机病毒。
（5）诱惑性
现在的计算机病毒充分利用人们的好奇心理。例如，曾经肆虐一时的“裸妻”病毒，其主
题就是英文的“裸妻”，邮件正文为“我的妻子从未这样”，邮件附件中携带一个名为“裸
妻”的可执行文件，用户执行这个文件，病毒就被激活。又如“库尔尼科娃”病毒的流行是利
用“网坛美女”库尔尼科娃的魅力。
（6）病毒形式多样化
通过对病毒分析显示，虽然新病毒不断产生，但较早的病毒发作仍很普遍，并向卡通图
片、ICQ等方面发展。此外，新病毒更善于伪装，如主题会在传播中改变，许多病毒会伪装成
常用程序，或者将病毒代码写入文件内部，长度而不发生变化，用来麻痹计算机用户。主页病
毒的附件并非一个HTML文档，而是一个恶意的VB脚本程序，一旦执行后，就会向用户地址簿中
的所有电子邮件地址发送带毒的电子邮件副本。
（7）危害多样化
传统的病毒主要攻击单机，而“红色代码”和“尼姆达”都会造成网络拥堵甚至瘫痪，直
接危害到了网络系统；另一个危害来自病毒在受害者身上开了后门，对某些部门而言，开启了
后门带来的危害，如泄密等，所造成的危害可能会超过病毒本身。

也正是由于计算机病毒的这些特性，导致了新一代网络杀毒软件的出现，正所谓矛尖必然
盾利。

网络版杀毒软件新趋势
计算机病毒的发展日益猖獗，也正因为“矛”越来越锋利，我们的“盾”的防护能力也越
来越强大，其发展趋势如下。
（1）集中式管理、分布式杀毒
对局域网进行远程集中式安全管理，并可通过账号和口令设置控制移动控制台的使用。并
且先进的分布技术，利用本地资源和本地杀毒引擎，对本地节点的所有文件进行全面、及时、
高效的查杀病毒，同时保障用户的隐私，减少了网络传输的负载，避免因大量传输文件而引起
的网络拥塞。目前，杀毒软件中较为流行两种集中管理方式：以策略为中心——以逻辑上的策
略域进行杀毒策略的部署，一般通过策略服务器（或中心服务器）负责实现网络杀毒策略的部
署，这种方式可以脱离网络拓扑结构，部署较灵活；以服务器为中心——以物理上的网络服务
器为中心，进行网络杀毒的管理，这种方式与网络拓扑结构融合，管理更加方便。
上面两种方式均有其好的方面，选择哪种方式的网络杀毒软件，主要是依据用户的实际需要来定。
（2）数据库技术、LDAP技术的应用
由于网络杀毒工作的日益复杂，一些网络杀毒软件厂商已经开始使用数据库技术和LDAP技
术进行策略和日志的存储、用户管理等功能，不但增强了用户管理能力、策略组织能力，提高
了策略调用速度，而且便于以后向日志分析等方面扩展。
（3）多引擎支持
我们谈到网络安全，只能是相对安全而没有绝对的安全，而对于杀毒引擎来说，我们并不
能说，任何一种杀毒技术或杀毒引擎能够查杀任何病毒。因此，对于多引擎技术来说，就是使
用多项杀毒技术进行网络杀毒，可以有效地提高网络杀毒的成功率，但是必然会增加网络杀毒
软件的复杂度。
（4）从入口处拦截病毒
网络安全的威胁多数来自邮件和采用广播形式发送的信函。许多专家建议安装代理服务器
过滤软件来防止不当信息。目前已有许多厂商正在开发相关软件，直接配置在网络网关上，弹
性规范网站内容，过滤不良网站，限制内部浏览。这些技术还可提供内部使用者上网访问网站
的情况，并产生图表报告。系统管理者也可以设定个人或部门下载文件的大小。此外，邮件管
理技术能够防止邮件经由Internet网关进入内部网络，并可以过滤由内部寄出的内容不当的邮
件，避免造成网络带宽的不当占用。从入口处拦截病毒成为未来网络防病毒产品发展的一个重
要方向。
（5）全面解决方案
由于计算机网络应用的不断增加，导致计算机病毒入侵途径日益增多，并且对于某些网络
环节，如Linux、UNIX服务器来说，虽然系统本身受病毒侵害的程度相对较低，但是却也成为
病毒存储的温床和发源地。因此，网络杀毒体系将会从单一设备或单一系统，发展成为一个整
体的解决方案，并与网络安全系统有机地融合在一起。无论是服务器、邮件服务器，还是客户
端都应该得到保护。目前，现有的网络杀毒软件通常都可以扩展到对于文件服务器、邮件服务
器、Lotus服务器的病毒防护。
（6）客户化定制
客户化定制模式是指网络防病毒产品的最终定型是根据企业网络的特点而专门制定的。对
于用户来讲，这种定制的网络防病毒产品带有专用性和针对性，既是一种个性化、跟踪性产
品，又是一种服务产品。这种客户化定制体现了网络防病毒正从传统的产品模式向现代服务模
式转化。并且大多数网络防病毒厂商不再将一次性卖出反病毒产品作为自己最主要的收入来
源，而是通过向用户不断地提供定制服务而获得持续利润。
（7）扩展性
由于目前反黑与反病毒的结合趋势，目前网络杀毒系统越来越朝着与防火墙、入侵检测、
安全扫描、SNMP网络管理融合的方面发展。这是目前网络杀毒软件的一个发展的动向。
（8）远程安装或分发安装
由于网络杀毒软件可能需要对不同物理区域的数十台甚至上百台、上千台客户端服务器进
行杀毒模块的安装，因此要求管理员本地安装是不现实的，目前系统一般提供两种方式进行客
户端的远程安装，一种是通过Windows系统远程控制命令进行批量客户端的远程安装，另外一
种是让所有的用户通过Web页面下载客户端自行安装，任何一种方式都需要通过管理手段和技
术手段实现。

中国软件评测中心对趋势科技、熊猫软件、美国网络联盟（NAI）、朝华科技、启明星
辰、交大铭泰、冠群金辰、江民科技、赛门铁克等九款网络杀毒产品进行了专题测试，基本涵
盖了目前国内外主要的杀毒软件厂商，产品基本体现了国际和国内最先进的网络杀毒技术（这
次送测的产品为25用户的中小型企业版）。

由于对于网络杀毒软件来说，管理重于杀毒能力，并且考虑到时间和周期的限制，因此本
次专题的测试重点体现在网络杀毒软件产品的可管理性、安全性、兼容性、易用性四个方面，
在测试过程中，没有深入涉及网络杀毒软件的杀毒能力和效率，请广大的读者谅解。下面对测
试的四个指标进行简单的介绍。(√ 支持内容、○ 承诺支持，但是缺乏组件无法验证、－ 没
有承诺支持或不需要）

可管理体现了网络杀毒软件的管理能力，主要包括了集中管理功能、杀毒管理功能、升级
维护管理功能、警报和日志管理功能等几个主要部分，是网络杀毒软件杀毒能力在管理层次的
体现。

我觉得国外的杀毒软件好．
国内的几款杀毒软件很多病毒都认不得，总觉得和国际没办法接轨．所以本人现在用的是卡巴．还蛮好用

卡巴斯基单机版
好管理 可以拦截攻击
这个可是世界一流的著名品牌

其实都一样
所有杀毒软件的内核其实都是一样的
区别只在于病毒库更新的快慢
这里推荐：瑞星
国产软件适合中国人口味
而且更新速度令人满意

我觉得国内的杀毒软件好．我觉得瑞星就挺好的。