中科新闻网上海世博馆要门票吗:请教法律专家一桩关于故意伤害案的案件
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 15:26:09
我被牵扯到一起故意伤害案件中，其中法医鉴定书的内容是这样的：
一、绪论
2005年1月10日，某某人来市公安局法医门诊，述：于1月6日被人致伤，伤后左耳听力下降，要求鉴定伤情。
二、检验
神志清，言语清，自动体位，查体合作。
左耳鼓膜紧张部后象限大穿孔，边缘充血，欠整齐。余未见明显异常。
耳镜查：左鼓膜紧张部大穿孔，周边新鲜血痂。
三、论证
根据检验及耳镜检查，说明伤者存在左耳鼓膜外伤性穿孔，致伤物系钝性物体。
四、结论
根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十一条（二）规定，某某人的损伤构成轻伤。
疑问：
1、由于事发当天双方当事人都没有报案，不知此证据是否作为判定此案的主要依据？其权威性如何？
2、论证当中的钝性物体具体含义是什么？
3、用掌掴或拳击能否造成上述伤害？
一、绪论
2005年1月10日，某某人来市公安局法医门诊，述：于1月6日被人致伤，伤后左耳听力下降，要求鉴定伤情。
二、检验
神志清，言语清，自动体位，查体合作。
左耳鼓膜紧张部后象限大穿孔，边缘充血，欠整齐。余未见明显异常。
耳镜查：左鼓膜紧张部大穿孔，周边新鲜血痂。
三、论证
根据检验及耳镜检查，说明伤者存在左耳鼓膜外伤性穿孔，致伤物系钝性物体。
四、结论
根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十一条（二）规定，某某人的损伤构成轻伤。
疑问：
1、由于事发当天双方当事人都没有报案，不知此证据是否作为判定此案的主要依据？其权威性如何？
2、论证当中的钝性物体具体含义是什么？
3、用掌掴或拳击能否造成上述伤害？
既然掌握了构成轻伤的事实，可以要求公安机关立案侦察。公安机关如果认为该坚定权威性不够可以补充侦察。
公安部门最后要形成证据链条之后才能移交检查机关。仅凭该鉴定结论当然不能定案，但是公安、检察机关取得若干可以相互印证的证据后就有可能由法院定案。
此法医鉴定书可以作为证据使用，但仅能证明伤者受到轻伤，并不能证明是谁伤害，所以并不能作为主要证据。如果要判定此案，必须要有证人证言或者其他证据证明确实是某人打伤了伤者。
钝形物体是指没有尖锐的棱角的物体。
掌掴或拳击是完全可以造成这种伤害的。
同意上述答复。关键是证明被他人故意伤害造成轻伤。
故意致人伤害造成轻伤的，即可构成故意伤害罪，可有检察机关起诉，受害人可同时提起附带民事诉讼，要求伤害赔偿。