人工窝工损失计算方式:AMD处理器在游戏方面比INTEL好吗?不论价钱 只说性能

详细解释一下
低端处理器中现在64位版的闪龙2500+个人觉得
比低端cd好的多 先在L1上分析 sp 2500+的L1是128k
(64k地址,64K数据) l2和cd一样是256k 而cd的L1为16K地址 l2的256K作为数据 这样比下来sp2500+不论在地址上或存储上都比intel的强 这能弥补一下主频低的问题
虽然cd的主频都很高 但都是倍频提高的(sp 2500+ 7x
cd 331 20x) 在理论上来说倍频越低超频成功率就越高
这也是diy高手选择amd 处理器超频的原因 而且最新版本的闪龙也都集成了sse3指令 在性能上并不比cd差 再有就是新的闪龙使用了amd的ty总线程技术 使的前段系统总线达到了800m 而所有cd和低端p4都是533m 高端3.0g以上的才达到800m 而amd的高端却有1100m fsb.
amd闪龙唯一缺陷就是不能使用双通道 不过双通到对amd的处理器并有没多大的提升
综上所述 在低端处理器上选amd的不伦在性能和价格上都比选intel的强！
不过在高端方面个人觉得还是intel的p4好 比如含ht的531 和l2 为2m的630 以及双核系列 ht技术使得单何处理器被看做2个逻辑处理器 即被看做双核处理器
以上是一些个人看法`如果有什么不对请大家指出，谢谢！
楼主如果选择低价位的处理器就选sp吧 如果选高端的推荐p4的 531 还有最近网上传的可以超到4g主频的506(不过从数据上看和cd331比只有l2提到1M ,fsb 800M)

相同价钱下个人认为是AMD的性价比高,游戏方面尤为如此，不过因为Intel 系列支持sse3 所以在影音制作方面比AMD的号

那要看是不是同等价位的了,同等价位的AMD要比Intel好
那是以前了,,现在的都还可以,(同等价位)赛扬D要比闪龙高的多,

AMD的CPU在游戏方便比INTEL的好很多，普遍认为AMD的CPU游戏方面会比较显著，我推荐用AMD的，不过有个不好的地方就是，AMD的散热量比较大，所以最好配个好风扇。我用的是九州风神。

amd现在的cpu已经不止在游戏一项领先Intel了！现在amd的cpu越做越好，发热量大的问题现在好像在Intel的cpu上更明显。amd的cpu的性价比是绝对好过Intel，这点无需再多论证了！

如果为了长久打算,建议你去买个AMD64位的CPU,毕竟以后64位是主流了.而且AMD新64位处理器是支持SSE3指令集的.性价比也不错