中科新闻网湖南省儿童医院搬迁:对新交法与保险法理赔问题
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 19:44:23
2004年，4月26日，车主黄某向中国人民财产保险公司投保了10万元的第三者责任保险。12月31日，黄某驾车将一个横穿马路的7岁行人撞伤，经医院抢救后无效死亡。经交警支队认定，黄某承担只要责任，死者承担次要责任。事后，法院按新道路交通安全法判车主赔偿死者7万5千元（不包括丧葬费），而保险公司只认为第三者责任保险是商业保险而非强制保险，只按旧道路交通安全法赔付2万9千元整。
请问法院是按新道路交通安全法（2004.5.1施行）来判，保险公司是按旧道路交通安全放来赔，两者互相抵触。中间的差额问题不是全转接给我们投保人吗？投保人买保险就是以防万一，将损失降到最低，保险公司按有利于自身利益来顶条矿，而不是按国家新法规处理，叫投保人能安心放心的买保险吗？
请问，这样的事该如何解决？
请问法院是按新道路交通安全法（2004.5.1施行）来判，保险公司是按旧道路交通安全放来赔，两者互相抵触。中间的差额问题不是全转接给我们投保人吗？投保人买保险就是以防万一，将损失降到最低，保险公司按有利于自身利益来顶条矿，而不是按国家新法规处理，叫投保人能安心放心的买保险吗？
请问，这样的事该如何解决？