壹基金 浦发 小红包:天文望远镜是反射式的好还是折射式的好? 长筒的好还是短筒的好

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/10 06:33:07
这是我在网络上看到的一段话,对于一个普通的天文爱好者来说到底是那种的好呢?我的购买预算是2500元左右!
折射望远镜是用透镜作物镜将光线汇聚的系统。世界上第一架天文望远镜就是伽利略制造的折射望远镜,它是采用一块凸透镜为物镜制作而成的。由于玻璃对不同颜色光的折射率不同,会产生严重的色差,因此,后来的折射望远镜多采用复合透镜作为物镜由两块以上的透镜组成,用来消除色差(如美国Meade公司的ED系列)。通常折射望远镜的相对口径较小,即焦距长,底片比例尺寸大,从而分辨率高,比较适合于做天体测量方面的工作(如测量恒星的位置、双星的角距等)。

反射望远镜的物镜是反射镜,为了消除像差,一般制成抛物面镜或抛物面镜加双曲面镜组成卡塞格林系统。在这种系统中,天体的光线只受到反射。目前反射望远镜在天文观测中的应用已十分广泛,由于镜面材料在光学性能上没有特殊的要求,且没有色差问题,因此,它与折射系统相比,可以使用大口径材料,也可以使用多镜面拼镶技术等;而镜面在镀膜后,可获得从紫外到红外波段良好的反射率;因此较适合于进行恒星物理方面的工作(恒星的测光与分光),目前设计和建造的大口径望远镜都是采用的反射系统.

折射式。高中物理讲有的,折射式发生的是全反射,不会损失能量。
长筒的好,比如显微镜就是长筒的,很清楚。

折射的好,短筒的好.

要看你的喜好了要说那个好,反射的好。口径大光就充足,看的就远。天文台的都是反射的。

折射式望远镜长期使用对眼睛不好。反射式望远镜比折射式望远镜好。

同档次反射式望远镜比折射式望远镜贵很多,所以你想想吧!

反射的好,反射的它比起折射的色差少了很多。而且口径比较大,可以看到更微弱的光,但是反射的比折射的要贵得多,也大的多,携带很不方便。折射的比较小巧。
如果一定要说哪个好,不用猜了,一定是反射的好的多。
但是作为一个普通的,而且经济能力有限的人来说,我们不指望能看到和哈伯空间望远镜一样的东西,所以推荐还是用折射的划算。想一想,2500不少了,可是要买台好的就太少了,与其,买台反射的低级货,不如买台折射的中高级货。