轩辕传奇手游刺客灵宠:c语言高手进

第一个问题：Union在内存中的样子是{2,0,0,0}，一共四个字节，前两个i与k公用，后两个由于没有赋值应该是0。然后输出的时候，把这四个字节一起作为一个int,注意了问题就在这里：Intel的芯片中，内存中的变量是按从低位到高位排列的，术语叫“小头在前”，这与人们数学上的习惯不一样！也就是k在内存中是{2,0,0,0}在逻辑上应该是{0,0,0,2}，这个反转操作是在CPU内部完成的，如果不像你这样刻意去查看是发现不了的。这是体系结构的问题造成的，如果在Mac机上就不会这样了。
第二个问题是C的问题：C中声明在函数形参中的数组会“褪化”成首位指针，就是说void fun(double b[10][22])与void fun(double (*)b[10])是没有区别的，编译器会忽略数组大小。正由于这个大小被忽略了，所以教科书上要求在后面的形参中显式地提供大小，就是void fun(double (*)[10],int m,int n) 这个样子了。如果函数有其他方法知道数组的大小，那么后面的形参就不是必要的。

1、 union是定义共用体的，在共用体中类形共用同一个字节
你定议的这个 共用体共用了2个字节，你只把字符2付给了i[0],0付给了
i[1]。而输出 r.k时，由于k和i共用同一字节，所以输出是2。
2、 void fun(double (*)[10,int m,int n) 定议并没有错，但如果你的实参 s必须是 二维指针，double (*)[10]是定议了一个二维指针

我的QQ号是89014973 我建了个C语言群，大家一起来聊聊吧

第1题中是共用的4个字节(与平台有关，但一般应该是4)。最低的字节存储的是2。其他的可能是0（我不清楚编译器会不会初始化）。所以可能识别为2。即低字节存储int的低位。
这个结果与平台有关。在intel上和在mac上可能有差别。

第2个问题中这样应该是可以通过，但是，一般不会这么定义吧，能把行列号写死吗？这样的代码不好扩充。如果对行列号有限制，一般是在函数体中检查；如果需要传递行列号，另外加两个整型参数。

我认为都行，但是实参和形参的定义方式要一致。