vps搭建owncloud:AMD AM2 Athlon64 3200+和Intel Pentium D 805谁能谈些比较，要用自己的语言

游戏方面，PD805很难与3200对抗，一来AMD的K8架构本来就是特别适合游戏的，而intel的P4、PD等都是不适合游戏的，（intel翻身是要等到扣肉上市），二来现在的游戏对双核处理器支持很差，基至在一些游戏中存在BUG，会造成游戏还法运行，还需要的打补和在任务管理器中修改CPU关系，每次运行都要，很麻烦。
但PD805作为双核处理器，在处理多任务时优势就很时显了，经常在着病毒扫描和下载、文件压缩、磁盘整理、文件扫描、注册表扫描等同时还要上网冲浪的人可以选择PD805，当然，现在PD820都降到1200多了（盒装）价格与3200持平，散装更便宜。，性价比非凡。

Athlon64 3200+ 是单核心产品 发热低性能高 特别是游戏性能

Pentium D 805 双核心 发热大 是目前最廉价的双核心cpu

如果你喜欢一边游戏 一边杀毒 就双核心的吧

注意 Pentium 的构架不如 Athlon64 而且Pentium 马上被 酷睿淘汰

建议来个Athlon64 3200+

3200＋ 首先是单核心处理器。
P D 805 是双核心处理器．但是 PD805只有在多核应用下强于3200＋ 其余全败．明摆着．PD 805 是2个P4 2.66封装在一起的 拐脚CPU 是INTEL为了把仓库里的货清出来才想出来的注意，不推荐购买．因为PD 805 从上市到停产不会超过一年的时间．你想想买一款做了一下子又不做的CPU 是好的不．如果要买INTEL的CPU 建议购买扣肉．但是估计很贵． 另外 PD P4 赛阳系列处理器都是采用 老核心构架的CPU 功耗极高，发热量极大，执行效率低．为什么 3200＋ 2.0G的主频 PR值AMD把他标 3200呢？因为它的同等级CPU就是P4 3.2G ．（3.2G的CPU 估计打不过3200＋）
另外 3200＋ 支持 3DNOW 3D NOW＋ SSE SSE2 SSE3 X64 指令集
而PD 805 支持SSE SSE2 SSE3 INTEL 64位技术．（INTEL 在64位技术上我个人认为没有AMD的成熟，运行64位操作系统时不稳定）

简单的说 玩游戏的话按性价比肯定选AMD
如果你不是主要玩游戏的话，然后袋子里＄又多的话，当然是买PD
可以买PD930，性能更强！～PD主要是运行多任务性能很强，它的二及缓存要大好多哦

就AMD吧，我今天在两个电子市场来回转了一天了，都是力推AMD了，现在Intel已经占有不了多少市场了。