天龙八部1994 豆瓣:三国演义历史上真有其事?红楼梦也是?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/24 17:22:58

先说《三国演义》。《三国演义》的全称是《三国志通俗演义》,是我国最杰出的长篇历史演义小说。作者罗贯中(约1330-约1400),名本,字贯中,号湖海散人,祖籍东原(今山东东平),流寓杭州,是元末明初杰出的作家。
  《三国演义》从故事的产生到最后成书,经历了相当长的时期。晋初陈寿的《三国志》,记载了三国时期的史实,南北朝时裴松之作的注,又辑录了三国人物的许多奇闻轶事。元代的《三国志平话》,是民间讲说三国故事的写定本,元杂剧中三国的剧目有数十种之多。元末明初,罗贯中根据陈寿的《三国志》和裴松之作的注,又吸收了民间传说和话本,杂剧的故事,创作了《三国演义》。
  《三国演义》以史料为基础,加上了大量的虚构,展现了从汉灵帝到晋武帝差不多一个世纪的历史,而三国的兴衰则是其中的重点。
  讨论其中的故事属实与否,应该又几个方面要注意:
  一 《三国演义》是以《三国志》为基础来创作的,而《三国志》作为史书,其可信度是毋庸置疑的。虽然历史上《三国志》的作者陈寿,其为人值得商榷,造成一部分历史人物的人为的失实,但是那毕竟是小部分,宏观上,还是值得肯定的。

  二 《三国演义》作为演义小说,是有作者大量虚构在里面的,这是作品自身的需要。是艺术上的需要。因此,把《三国演义》作为三国历史的参考是可以的,但是要做到有区分,有辨别。用正常人的思维去理解和辨识,哪些是真的,哪些是作者虚构的。

  三 三国时期是一个很特别的历史时期。三个国家各自有各自的史官,于是就有各自的史书,各自从自己的方向来辑录同一个历史,必然有偏差。现存的《魏书》是魏国所作的史书,以后又有《汉书》等等问世,所说的都不尽相同。这就要求我们更要学会选择,学会辨别。

  四 最后要说一些,看《三国演义》,看历史是其次,历史的失真是我们无能为力也是无法确切地知道的。重点要放在学习上,学习三国中的经验,比如“智绝”的诸葛亮为何而“智”,“义绝”的关羽为何而“义”,“奸绝”的曹操又是怎样之“奸”。学习三国里的大智慧,对于我们的人生是有很大帮助的。

  再说说《红楼梦》
  《红楼梦》虽然也写出了大历史背景下的一些事情,但是终究它不是史书,也并非以史书为基础,所以它的真实度,只能从小说中,以及红学家们的研究中找答案了。
  现在红学界比较流行的观点认为,《红楼梦》(指曹雪芹所写前八十回)的故事是曹雪芹青少年时期的生活写照,根据著名红学家刘心武的观点,《红楼梦》中贾宝玉就是少年的曹雪芹,而曹雪芹少年时期就是乾隆年间,根据这个观点,许多历史事件都能在书中找到影子。当然红学界历来争论很大,其它观点也有很多,我个人比较偏向于刘心武的观点。
  其实讨论《红楼梦》的史实问题也同样不是《红》书的重点,真真假假又有谁能说的清楚呢?!我们重点还是要从中汲取营养,学习智慧,也不枉费作者那么好的文笔和一片苦心。
  在下愚见,欢迎批评指正。

三国演义 夸张啦。
要想知道历史 看 三国志
红楼梦 , 亲身亲历沧桑和炎凉风霜的曹雪芹,是这样的背景下
他从事了 红~ 的写作。

《三国演义》是根据三国时期的史实演义出来的,它写的并非是真正的历史;要想了解三国时期的历史还要看《三国志》,《三国志》是史书。

而《红楼梦》更是曹雪芹虚构出来的小说,当然曹雪芹少年时代其家庭由昌盛走向衰落,也对曹雪芹的创作产生了影响。

其实<三国演义>只是一部根据历史改成的文学小说.却不这样的事存在.只不过是有点夸张罢了!如果你想了解历史你可以去看<三国志>的.而<红楼梦>也一样.可以说那是曹雪芹的自传吧.但是同时也加上了艺术的色彩.可以说两本书所说讲的.都是却有存在

三国演义大部分是真实的;
而红楼梦应该是虚构的了,
应该是曹雪芹根据小时候的家庭经历所写的

《三国演义》有真有假;《红楼梦》大部分属于虚构。