剑非道 崇玉旨:我们班的一个女生看到我抽烟，她就会生气，她只是对我这样，谁能告诉我这是为什么啊？谢谢了！

有以下几种可能：
1她可能是出于一种朋友似的关心。担心 你的身体。
2她可能是向你暗示她担心你，从而让人知道她喜欢你。
3她可能是有鼻子某方面的疾病不喜欢烟味。
如果是2的话你还要考查一下她是否有别的方面的动机。
比如，有没有不知不觉地看你，莫名其妙的脸红？
此外，还要让好朋友帮助你观察观察！

爱上你咯

对你有意思！嘿嘿！如果她不对你没意思！才懒的理你！你想想是不是啊？嘿嘿

那你就别抽了呗，不抽了看她还有反应吗？明白我说的话吗？

支持你去试着接爱她的关爱.

吸烟真的那么多危害吗？我不相信的。如果仅从发病率死亡率上来比较，吸烟的人比不吸烟的人，高出多少，就下这样的结论。那就是逻辑上的错误，不能证明这些疾病是因为吸烟而直接导致的，更不能证明吸烟直接导致了某些人的死亡。就象把人随便分为两种，吃饭的人，不吃饭的人；喝水的人，不喝水的人；结婚的人，和不结婚的人。那么他们的发病率，死亡率，肯定都有高低之分。但是不能说，什么病是因为吃饭造成的，吃饭危害有多大了，喝水的人死亡率比不喝水人群高多少了，喝水有害健康了，空气中含有多少种有害气体，有害物质，有害元素了，千万不能吃饭了，等等。这样的推论，只能吓着不吸烟的人，而对吸烟的人没有任何影响，因为这种结论是没有任何根据，似是而非的推理，毫无一点说服力。如果说脚踩上钉子，有害，那是很容易证明的，用脚踩一下，疼的要命，所以不用多的宣传，人们都不会用脚去踩钉子，用头去撞火车。
我认为，吸烟的危害，不能盲目地下结论，更不能瞎下结论，那只会让这个问题，贻害无穷。既说服不了吸烟的人，也保护不了不吸烟的人。
如果从什么病的发病率、死亡率上比的话，那么吸烟人在很多种疾病上的发病率是零，死亡率也是零，比如说大家都知道的非典。但是这也同样不能证明，这是吸烟的丰功伟绩。因为没有什么直接的联系。
有人说，林彪不吸烟，不喝酒，活了不到六十岁，周恩来，喝酒不抽烟，活了七十多岁，毛泽东抽烟不喝酒活了八十多岁，邓小平既抽烟又喝酒，活了九十多岁。这能证明什么呢？能证明吸烟的伟大好处吗？显然也不能的。
所以不能用连自己都信服不的推理，去说吸烟有害健康什么的。
那么说吸烟到底有没有危害呢？为什么那么多人都还非要吸烟不可呢？
我认为吸烟一定有危害的，就象喝水也会有危害一样，有的人就是因为喝一口水死了。就象宣传里的那样，烟里种含有四千多种化学元素，里面至少有三千多种，对人体有害。那么也就是说，还有一千多种对身体是有益的。有害的元素，也就是可能损伤一些机体细胞或机体的功能，但是即使这些有害的元素，对人体也是有有益的一方面。那就是它们在危害人的同时，也消灭了人的敌人，杀灭了很多病菌细菌。所以吸烟的人，比不吸烟的人，所患病种少了很多。另外，烟里面还有一些对人体无害而有益的一千多种元素呢？那对于不吸烟人来说，那是永远不能吸收的微量元素，他给于吸烟的人很多没有证明的好处。所以你会发现，在你的周围，吸烟的人，总是健壮一族，而不吸烟的人都是老弱病残幼。
当然这种观点，也只是笔者的一己之见。千万不是为了这你赶快去吸烟，或者赶快不吸烟。更不相让你拿着“吸烟有害健康”的烟盒，受那些“既是刽子手，又是慈善家”的话，一再蛊惑，而不知所措。（文/笔客QQ37423216）