新生儿败血症好治疗吗:教育应不应该以市场为蹈向

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/25 03:37:58
这是辩论

市场的作用是对资源进行有效配置。但是并非所有的资源都必须进入市场以实现配置。在一个重视教育的国家,教育作为一种社会公共服务,其经费来源更多依赖于国家的支持,其目的就在于将机会均等地带给每个受教育的人,以赋予社会在程序上的平等。如果教育实现完全市场化,带来的竞争淘汰必然导致资源分配的倾斜,最终偏离了给予平等的出发点。因此教育制度的改进,着眼点不应该在于如何让学校来自负盈亏,而应该在教育机构的效率改进和教学方法的研究上。

我认为不应该

美国获得诺贝尔获的人最多,大多是私立大学的教授,而这些学校没有上级行政主管部门,只有校董事会,按市场化运作,有效的配置了资源,所以我认为,应该以市场为导向,尤其是高等教育,当然基础教育也可以,不过要发挥好调控作用,

肯定不应该

现在全国各行各业市风日下(尤以政府权利机构更甚),其主要原因就是一切以市场为导向,以经济利益为目的的结果!!!