中科新闻网扎克伯格的车:案例分析
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/03 02:44:16
中学生张某和王某原是好朋友，张某的父亲是一架肉铺的老板，因为张某的学习成绩差，其父就让他回家帮着一筷卖肉。一天，王某到张某家找他，无意中发现张某正在为待售的猪肉注水，王某极力劝阻，但张某告诉他，这是他赚钱的秘密，如果不这样做就赚不了大钱，无可奈何之下，王某将此事报告了有关部门，有关部门查封了张某的肉铺，张某非常气愤，画了一幅以王某的形象为头的猪身拟人画，写上了王某的名字，旁边还画了一把滴血的刀，张贴于王某的街道口，并以侵犯其隐私权为由，欲将王某告上法庭。
（1）上述案例中的人物，哪几个人触犯了我国的法律？他们分别触犯我国哪部法律法规？
（2）案例中王某的行为是否构成侵权？为什么？
(3)案例中人物的违法行为侵犯了谁的权力？侵犯的是受害人的什么权力？
这是初二的政治题目，求各位大侠帮忙啊！
（1）上述案例中的人物，哪几个人触犯了我国的法律？他们分别触犯我国哪部法律法规？
（2）案例中王某的行为是否构成侵权？为什么？
(3)案例中人物的违法行为侵犯了谁的权力？侵犯的是受害人的什么权力？
这是初二的政治题目，求各位大侠帮忙啊！
1.张父和张某触犯了我国法律。
张父触犯了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条
张某触犯了《消费者权益保护法》和《民法》
2.不构成。
王某的行为属于检举揭发。侵犯他人权利的行为不能称为隐私。
3 张父侵犯了张某的受教育权，张某侵犯了消费者公平交易的权利，和王某的名誉权！
1张父触犯教育法 张某触犯了消费者保护法 他画王某像侵犯了王的名誉
2不犯法。中国法律规定 群众有监督和举抱违法行为，他生长正义，维护可自己及大家的权一
3张父侵犯了张某的人权 张侵犯了消费者的 知情权！张侵犯了王的名誉全
大概就着意思了。你再拿书对一下有些专业词语我也记不住----业余选手呵呵