金弹子树苗嫁接视频:逻辑OR死角

我觉得你提出这样的问题很好,这个问题曾经也困扰了我很久。如果看了下面我写的东西，你还有什么不满意的地方，可以到我的博客随便哪篇文章下面留言http://vincentzhaosn.yculblog.com
我想说不上是回答就算大家一起讨论吧。
首先是第二个问题，就是所谓时间不断前进的原因。
其实我很注意你这段里面的一个用词，就是关于时间是一个“维度"。
这个在我看来是你所说问题的关键，基于我个人的理解时间是个需要澄清的维度。
我们来看看维度具有什么样的性质。
我们姑且先称我们生活在一个四维的世界里面（这个是一个假设），那么我们所知道的代表传统意义的空间拥有三个维度。
这三个维度在拟定的坐标系内具有不可互相线性表达的性质（应该说是这个空间的一组基，你学了线性代数就知道了），三个维度而且是有方向的，是向量。举个通俗的例子，你在空间向前走了10米，你势必还能够倒走10米。因为向量必然能够做出一个相反的向量。但是我们来看我们传统意义上所说的时间，我们生活了那么久，究竟能不能像倒走10米那样自由自在得在时间内穿梭呢？显然不能。可想而知这个时间作为一个维度来说似乎有些欠妥当。
然后我们再来假定一个平面的世界，比方说有人生活在一个球面上。那么势必通过球心能够在球上对应到另外一点，他们之间的最短距离是球的直径。但是由于他们只在一个二维的空间里面，所以在他们看来最近的路线是一个半圆，而作为他们永远不可能感知到这样一个东西叫做直径的维度。所以由此我认为我们生活在四维空间里面的人现在无法感知到那终极的所谓“时间”的第四个维度。这一点在相对论的方程里面你可以深切感悟到。
那么我们今天说的这个一去不复返时间究竟是什么呢？在物理学上找到唯一一个能够相对应的量是熵，是用来衡量整个宇宙的混乱度的。这个物理量和宇宙的诞生有着直接的联系，而且随着从大爆炸这个宇宙的奇点开始一直在增加。所以我同意这样一种说法，就是我们现在所知道的时间事实上是宇宙熵增加的箭头，是一去不回的。这个是我个人的观点。
那么第四个维度究竟是什么？能不能被人们所感知？这个是现代物理学最前沿的东西，还是我所不能理解的。也许当量子论和相对论统一起来的时候，这个问题就能够解决了（仅仅是一种假想）。
再回到第一个问题。其实第一个问题可以归结成一个数学的问题，就是一个连续性和极限定义的问题。
从逻辑上我们来拷问你的推理（其实感觉你的这个思路有点旧量子论的味道，这个是题外话），你给出了一个定义叫最小距离，这个我无法质疑因为是你定义的，那么我们看，“设最小距离的极限为单位1”，这个极限是如何给出的？什么样的叫做极限？它和最小单位之间的偏差究竟有多少，这个偏差是不是可以忽略？我不知道是不是可看得出你很关注古希腊（因为那个假设2有飞箭悖论的味道）或者是莱布尼茨时代的哲学(莱布尼茨本身就是微积分的发明人之一）。但是那个时代对于这些问题都没有讨论过，甚至在微积分被发明的时候，直接用了极限，却不讨论极限究竟是什么。
极限本身就是一个需要定义的东西，从古希腊到中世纪一直在用它却没有讨论它。这个直到了后来才有一个叫柯西的数学家和其他数学家的共同努力下才给出了精确的定义。你在任何一本数论或者数学分析的课本上都可以找到相关的证明（可能连高等数学的课本上也有）。具体的证明我记不清了，只有个大概，不过可以反应一个很深刻的问题。
在此之前我们先不假设这个空间的一个维度（就是你所说的距离）是连续的，因为这个也是要证明的东西，那么我们可以把它类比成一个无限数列（数列就是一个个的单独的数字组成的，比如偶数数列2,4,6,8,10...，无限数列就是数字个数无限的数列）。
我们要做两件事情，第一是证明这个数列可以有一个极限（或者说给出极限的定义），第二，这个数列可以填满一个维度使其没有空当（实数集的连续性问题）。
我这里只能给出第一个证明。其实这个证明，或者说定义的给出，柯西做了件很无赖的事情。比如这个数列的通项表示为Xn＝1/x（n代表数列上的第n个位置）的话，当然我们现在知道n无限增大的时候，Xn的极限是0，当我们姑且算不知道（因为还没有定义），可以有这样一个数y，和Xn的值非常接近。
但是y何时能够成为Xn的极限呢？我们需要衡量两者之间的差，就是Xn-y的大小。然后我们可以设一个非常小的量，叫做a吧(希腊字母打不出……），Xn-y的绝对值小于a。那么当a再缩小的时候，Xn-y的绝对值能够还小于a呢？我们就逐渐变动n的值，如果能够找到一个n的值使得Xn-y的绝对值小于a就没有问题。换而言之，对于a的大小其实是无关紧要的，因为无论a有多小，哪怕可以无限分小（其实还没有导出无限的概念），我只要做一件事情：去找有没有这个n，如果有的话，就可以了，如果没有，那么就是Xn本身性质的问题，不是我能够控制的。
然后就出现了一个很奇妙的现象，就是不论a有多小，我们总能够找到一个n的值，使得Xn-y的值比a更小……很汗（这里就是柯西无赖的地方，就是a是个任意小的数，你想都小它就有多小）。如果一直能够找到这样的n，那么我们称这个数列Xn有极限y，或者说Xn收敛于y。
这个定义回避掉了一个最重要的循环论证的原因，就是那个a究竟能够多小的问题，就是所谓的最小问题。因为在这个论证里面，a其实无关紧要，我甚至不需要知道a是否能够一直小下去或者小到一个程度就不能小了，a闹得天翻地覆我不去动它，我要做的事情是去找那个n的值，只要找得到就可以了。找不到，那么我们就说这个数列它没有极限，或者说是发散的。
可能你看这个论证会很累，其实我刚开始看的时候也是很累的，多尝试看几遍，多写写，慢慢体会，是需要一个过程的。
然后要解决你的问题就要做一个数列数字足够多，能够填满一个轴向（或者说是一个维度），就是数学上的实数的连续性的问题。
我不能证明这个问题，我的知识无法解决。有关连续的定义也可以给出，比较麻烦不写了，如果你敢兴趣，可以到任何一个图书馆去查数论或者是数学分析的教材。
然后你所说的面积和体积，其实这个和前面所谓两点之间存在距离一样，是一个很大的问题。
因为，即使两点之间存在距离，我们如何论证n个点之间能够连续地形成面积，乃至体积呢？
古人也是很糊涂，面积体积都不清楚究竟是什么就一直在用，生活有很多东西都是这样的。面积画在坐标系里面就可以用数学的方法来定义，因为求面积的过程就是一个对x轴轴向的积分，只不过应用了连续的定义，然后把连续用在了距离上。这个证明你也可以在图书馆去查阅数学分析教材（我觉得更简单点的高等数学教材上就应该有）。
然后不是说我这里提出的说法一定是对的，而是说现在已经存在了这样的，得到无数科学家和哲学家承认的一些说法，你可以同意这样的说法，也有保留反对的权利。
但是我想说的是在逻辑上存在的另外一个问题。最小距离是存在着维度关系的。就像我刚才举的那个球面上生活的人的例子，因为他们不可能跳出这样一个弯曲的球面，像我们在太空上看地球那样看他们那个维度的世界，所以他们永远不知道他们的最短距离（半圆）不是真正意义上的最短距离。这个也是你应该去好好思索的，而这个问题根据霍金的理论恰恰与时空的旅行的虫洞有关系。
我是一个在复旦大学念化学的学生，但我也深深热爱着哲学，也非常高兴你能够思考这样的问题，愿意与你一起进步。你的这些问题不论在数学还是哲学逻辑学上都是很重要的。我可以给你推荐一些书，甚至讨论了更本质的问题（我的选修课论文写的就是这个），比如分析哲学的奠基人之一弗雷格写了一本很薄的小书叫《算术基础》，这部震惊哲学和数学界的小书讨论了如何从逻辑上1和0开始定义数字的问题，进而去推导更多的东西。当然这个理论也不是无懈可击的，后来有人找到了漏洞，但是不得不说是一个巨大的突破。还有就是皮亚诺，是意大利的符号学专家（也是数学家，以他命名的有泰勒展开式的皮亚诺余项），他也为逻辑化做出了巨大的贡献。你可以从这些书开始，一步步走入数理逻辑的大门。
加油哦！你会发现科学哲学有很多地方真的是相通的，好好学习，才能帮助你更好理解这些东西!

第一问
用你的观点可以解释你的问题。
我们来找这个最小距离，假设某点O的一个去心邻域（不包括O）半径为e,注意这里的e是一个任意小的正数，在此邻域内，有一点P，到O的距离为h,显然h<e,这个h就是我们要找的极限距离。
第二问
时间的运动与我们通常说的运动，完全是不同类型的，
你假设的前提本身就是没有道理的，你必须在实验的基础上验证这些理论
第二问太深了，咱们都要多看看书才行

呵呵。看出来了。
你对科学的热爱。
相信一定会成功的。

你想正明什么？你说无限小的同时其实也默认无限小的物理实在性。其实我不这样认为，你所说的距离的距离的概念并不那么自明。因为首先并不存在单独的空间和时间。时间和空间统一为时空这个实体。因此距离是建立在时空基础上的概念。你所说的最小距离其实就是指时空的最小间隔。到这里你要注意了时空在本质上与物质（或者说是能量）在本质上是一个实体。而时空是存在一个最小间隔（是普郎克时间与普朗克空间）但这只是再说我们认知的界限。也就是小于那个界限之后我不能判断时间先后，空间（也可是物质比如你所说的点）的大小。到这里我们不能在认知。同样我们也不能在对物质有任何认知了 （因为物质与时空是一个实体 ）试想一个没有时间（因为没有了先后）没有空间（因为没有了大小）没有能量没有生命没有熵没有秩序没有你我没有这个世界的一切属性。那这个无限小还回具有物理实在性么，因此讨论这个以没有意义。 关于第二问题我想你所说的那个人不是我们这个世界的人（开个玩笑）。因为我们这个世界只有一个时间方向。还有因为熵（无序度）的只增不减这一过程具有不可逆性，因此这个世界的唯一时间纬度只能是向前应不会停下来。还有你提到了时间的内动因，我想先给你介绍一个人择原理：这个世界就是我们看到的这个样子（因为如这个世界不是我们所看到的这个样子他的原始参数比如核电 荷数稍微改变一点不会有我们存在了）而这个世界就是为了产生我们人类才是这个样子，而生命是高度有序的要维持甚至进化更智慧更有序的就要需有产生更多的无序（即熵增加原理，到这里你不要忘了这个原理是时间向前的原因，也就是说时间之所以向前本质上是为了产生生命即智慧。也就是说生命才是时间之所以向前的内动因。如果你还要接着往下问，那我职能说这是因为智慧代表了宇宙间最高的有序度因此这也是宇宙进化的后期主要方式。如果在要追究宇宙为何要进化我想职能回答这是因为这就是宇宙的属性。

空间无限大，物质无限小