杜仲壮骨胶囊生产厂家:Intel Celeron D 310 2.13G(盒)这个型号的CPU好吗？

Intel与AMD的CPU价格之所以相差很多，首先是因为其制作成本的差异，其次就是品牌了，Intel可以称得上微型计算机CPU的鼻祖了。至于性能嘛，如果用户只是为了玩游戏，从性价比的方面考虑我个人觉得还AMD的划算一点，不足之处就是AMD的CPU在使用时发热量会很大，所以购买一个散热性能较好的装置是必不可少的。而Intel的CPU(行货)质量是绝对可以保证的，且与AMD的相比，发热量要低得多。

2004年6月，Intel推出了Prescott核心的赛扬处理器，其被称为“赛扬D(Celeron D)”，简称CD。CD用以取代Northwood核心赛扬4。CD采用90纳米的Prescott核心，二级缓存为256KB(由于二级缓存比赛扬4大一倍也导致其整体性能要远强于赛扬4)，前端总线533MHz，支持13条SEE3指令。得益于90纳米制程赛扬D具备强悍的超频潜力，主频2.26-3.2GHz，其采用3XX命名，如“Celeron D 320”(实际频率为2.4GHz)等。

Celeron D 325 Celeron系列处理器从问世初期就锁定面向低端市场。虽说从外观上，Celeron D与Celeron 4几乎没有区别，但由于Celeron D是采用Precott内核，针脚定义、对电压的要求与Celeron 4有了一定的改变。因此，从硬件要求上，主板支持Celeron D需要满足以下两个条件：①电压调节模块支持VRM 10.0标准，②电源控制模块FMB 1.0是最低标准。

目前Intel Celeron D 310(2.13G，盒)产品报价是445元，散装报价405元；Celeron D315(散，2.26GHz/FSB 533MHz/256K)报价450元；Celeron D320(散，2.4GHz/FSB 533MHz/256K)报价510元；Celeron D325(散，2.53GHz/FSB 533MHz/256K)报价520元，其都具备很好的性价比。其对于478平台用户还是独具吸引力，但随着64位赛扬D的上市，其性价比已让位于后者。

AMD的K8系列的流水线长度为12级
Intel的Prescott处理器流水线长度为31级
在遇到选择结构（或者叫分支结构）时（学过编程的朋友应该都知道），CPU不会真的辨别条件是否符合，而是先根据前面执行过的指令预估一个分支进行执行，同时在执行的间隙插入分支判定条件指令进行判定，如果判定结果为预估失败，则刚才进行的所有该分支的计算全部作废，清空整条流水线，从头开始执行另一个分支。这就叫分支预测失败。分支预测失败导致清空整条流水线，结果就是浪费了大量的时间。
AMD的K8系列只有12级流水线，而Intel的Prescott系列有31级，在遇到分支预测错误时，K8只需要清空最多12级即可，而Prescott需要情况31级，这样，差距就出来了。在计算机软件中，此类分支结构是非常非常多的。
这个就是AMD处理器在同频率下性能高于Intel的原因之一。另外，AMD的K8处理器内部有3个整数ALU和3个浮点ALU，而Intel的Prescott各只有2个，这个可以说是最重要的原因。
那么为什么在视频/音频的编码/解码上，Intel的Prescott处理器又强于AMD的K8呢？那是因为SSE1/2/3系列指令集是Intel开发的，该指令集的编译器又是Intel自家开发的，（这里就有Intel卑鄙的地方了）如果使用AMD的K8系列CPU来执行SSE2/3指令集的时候，Intel的编译器就会识别出AMD的处理器。
Intel的Prescott处理器还有HT（超线程）技术。这个技术的实际上是为了弥补Prescott的高频低能而出现的。它的基本原理是在CPU执行指令的空闲时间插入指令执行，提高CPU的利用率。如果是同档次的CPU的话.AMD的CPU的游戏性能会更好.而INTEL的多媒体处理能力更强.