神经性耳鸣症状表现:无极好看吗

我观无极——还有闪光点
我是看了各位的骂言后进的影院
我也是看了诸位的影评后写这个东东的。
我本怀着“他是烂片”的心理去看，所以我还觉得不失望。
我承认它特技很假，这在英雄，十面埋伏里都有前车之鉴了，我承认它语言关没把好，各位明星普通话太差，我承认它太吹嘘，什么速度超越时空~~~~`但我觉得骂声一片，我再骂也骂不出彩了，还是独辟蹊径，用并不专业的眼光，点评无极中的闪光点吧。
第一：画面质感很好。即使是被骂到死的十面埋伏，也要承认他的画面一流。所以对无极，我同样给它的画面打9分。即使是超假的“牦牛阵”，也给视觉带来磅礴的气势。
第二：背景音乐好。也许有人说我说的是废话，但不可不说。毕竟钱不是白砸的，只有在影院里才感受的到，而且本片的音乐时缓时急，结合剧情，给人很强的冲击力，这一点，你们无论谁要骂，也要讲出根据的。
第三：大家都认为“倾城”除了“脱”就没什么了，是吧？恩~，我不反对。可那就是她——倾城的命，它拥有美貌拥有最强的男人的宠幸，她惟独没有得到真爱，她恨不得王去死，所以面对“无欢”的造反，她与他暂时联合一把，以自己的美色引诱众人去倒戈，并没有脱离人物本身——也希望各位在骂的时候，说清楚是“倾城‘，不要一口一个“张柏芝脱衣”，她只是演员，她按剧本演戏了，被人骂成这样；倘若她脱离剧本自顾自的演，你们就不会骂吗？
第四：我自认为“光明”的演员真田广之演的不错，他演出了大将军的傲气与得不到“倾城”真正对他的爱的无奈与掩饰。也很感谢各位爱国者在这里大骂什么日本人，韩国人，我要说的是，在电影里，没有现在的所谓国界，在艺术上，也不是较这个真的场合与时候——就你们爱国？不看他们的电影就爱国了？
第五：“无欢”的角色是出乎我意料的。我看片花就以为他会很拽很冷酷，看完知道他更“妖媚”。我没有用“变态”这个词，因为我觉得“无欢”就应该是如此的。他也许小题大做了，为一个馒头而记恨半生，也许大家全认为他很变态，说话为什么要阴阳怪气...但不要忘了，他为什么会如此？他是因为被“倾城”欺骗后才不再相信任何人包括他自己。他每次阴阳怪气的话语，都是对“倾城”的嘲弄与计谋得逞后的洋洋自得，他扭曲的心理致使他会那样。他在最后反复说“我们谁也不可能相信谁？”，难道大家除了骂影片劣质外，一丝半点感触也没有吗？“无欢”和“光明”激战（我承认武打烂，预料到的）时，他们虽说“我们同时放”，可是呢？将军在“无欢”左手丢下刀子后又”我勒死你“，而他毕竟算不过狡猾的“无欢”，右手抽出宝座上的刀子，转身刺向他......谁信谁呢？再烂的片子，也是我等拍不出的；再低级的电影，也有它可圈可点之处，我就觉得它强调了人世的诚信，可能庸俗，但不是媚俗。如果你们认为那两人的激情戏就是媚俗的表现，我想“英雄”“十面埋伏”“2046”哪个也逃不出这一点吧？就连“泰坦尼克”还有呢。所以即使谁想骂无极，也要找个“硬伤”出来，中国乃至世界电影都有的病变，就没有必要往无极一个身上扣黑锅了。
第六：有人提出那句“你可以重新做出选择，因为生命可以重来，时光可以倒流”而觉得有被骗的感觉，还口口声声拿唯物主义论来驳斥，我想说的是，它一开始就在吹，它从头吹到尾了，没错！时光不能倒流你干吗要让它倒流？昆仑是个人他不可能跑得比牦牛阵都快！是的，完全正确！带着唯物论看电影的人，都有这么个想法......顺便提醒这些已存世不多的唯物论者，孙悟空是猴他不会说话，大话西游也是假的，过几天的情癫大圣最好也别看，因为这些“荒谬”的情节会“玷污”真理的！您看了，您要吐血的！
废话一大堆，后面跟帖的人就是买我面子，您骂也好，顶也好，我在这厢有礼了~这是我头一次发长篇的废话言论，只为赶个时机。如果您骂出了彩，骂出了花，那我佩服您，比我有本事！也许您也会说“傻*才说无极好呢”，我是主观评价的，想必您的破口大骂也不是专家级别的“客观声音”吧？

垃圾，一点也不好看

我觉得这部片子所给的年代分不清楚,到是和托尔金的中土世界有点像,但是又不中土世界要简单得多,用了那么多的钱却砸出个烂特技,情节混乱,难看得要死

无极=(无聊+垃圾)×∞ ,这垃圾片子我看了20分钟就感到很无奈了,结局更是无奈中得无奈,原来都是馒头惹得祸,原来这部垃圾都是为了<<一个馒头引发的血案>>做铺垫,没有看过得强烈推荐看<<一个馒头引发的血案>>.

还好

很变态